質問コーナー２

ポイント

　　　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　~:i (,,ﾟДﾟ)　　「賢人になるための７つの条件の一つ　・自分が知らないときは、それを認める」　
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

目次

基軸通貨の円の位置づけは？ 

503 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:23:59 ID:3ev2y560
ちょっと質問させてください。 
基軸通貨(Key currency)で「ドル」が一番強いのは 
わかるのですが、日本の「円」は順位的にどの辺に 
位置づけされているのでしょうか？ 



504 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/03/30(金) 22:25:22 ID:+ujopNWA
>>503 
現状なら 
ドル＞ﾕｰﾛ>円 
だとおもふ 


505 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/03/30(金) 22:29:08 ID:3ev2y560
>>504 
素早い回答ありがとうございます。 
できれば不等号の数で強さを比較しつつ５位まで 
教えて頂けると光栄です。 


515 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:44:00 ID:eBChGUz2
>>505 
ドル、ユーロ、円の三大ハードカレンシーが世界の流通貨幣の７６．４％を占め、 
あとポンドやカナダドルなど４カ国の固い通貨が１３．３％、 
残りの１０．３％がその他の百数十カ国の貨幣だと聞きました。 
もちろん安保常任理事国でありながら、残りのその他大勢のひとりでしかないという国もあります。 
また我が円の後盾で、何とかなっている貨幣も、近隣にあると聞きます。 
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/kinyu_1.html#奥村　直氏　画家　70歳　正論7月号　平成17年度 
ちよっwwwwwwすげえ言うなあwwwナイス70歳w 


516 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:45:50 ID:/GNGoN+I
あえて5つ通貨を挙げるとすると、 
ドル、ユーロ、円、ポンド、スイスフランでしょうか。 

順位関係で言うと、ドル＞＞ユーロ、で他は遥か後方で似たり寄ったり。 
国際化という面においては円は最後方だと思いますが、 
ほとんどローカル通貨なのにも関わらず流通量ではポンやフランを凌駕しています。 

しかしヘタに円の国際化などされても、 
ウチの場合飴以外の他国に操縦桿を握られかねないので、 
「規模はデカイのにいまいちメジャーになりきれてない通貨」 
円はこういう位置付けで問題ないと思います。 


518 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:47:44 ID:eqmk66DZ
基軸通貨って国間決済に使用できるという意味だと思うが 
もともとはドルだけ。 
ただし欧州の取引ではフランやマルク、ポンドも決済が可能だった。 
日本とアメリカの間で円も決済が可能になった。 
アジアでも欧州でも円で決済することができるところも増えた。 
その後、ユーロができてユーロは基軸通貨になった。 
そのせいでポンドで決済できるところは減ってしまった。 
円建て決済ができるところは減ってはいないが増えなくなった。 


533 名前： 経済神弟子見習い ◆MINaRaISfQ [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:13:48 ID:AmJ80l3R
>>513 
基軸通貨は各国の通貨の「信用の源」みたいなモノです。 
ブレトンウッズ体制がまだ崩壊していなかった頃、アメリカが「保有する金(キン)」で 
ドルの信用を担保していたように、各国の通貨もそれぞれが保有するドル(＝外貨準備） 
によって、信用を供与しているのです。 

簡単に言うと、昔のアメリカは、「いつでもドル紙幣をキンに交換する」という約束を 
することで、紙切れに過ぎないドルをキンと同等の価値があるものと認識させることに 
成功しました。同様に、各国の通貨も、それぞれが保有するドル(＝外貨準備）といつでも 
交換する、という約束をすることで信用を得て、一定額のドルと同等の価値をもつ通貨として 
認められているのです。だから、もし、経済的に弱小な、自国通貨に対する信用の低い国が、 
保有する外貨準備の額を大きく上回って通貨を発行したとすると、その信用は一気にガタ落ちとなり、 
通貨価値の激減→通貨安→ハイパーインフレ懸念、となる訳です。 

韓国はなぜかw、この原理↑から外れている斜め上の国ですが、な～に、もうじき(ry　ｗｗｗ 


626 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日： 2007/03/31(土) 05:02:16 ID:Sg4qD6T7
おはようございます。 
昨夜は、ディープな論議がなされていましたね。接待で参加できなかったorz 
お弟子さん、すばらしい。 
流石に自分でレポートをまとめただけのことはあります。 

蛇足になりますが、通貨について自分なりにわかりやすく説明してみたいと思います。 

現在の通貨というのは、クレジット＝信用により成り立っています。 
国家の信用というのは、そこに住む国民や企業を担保されています。 

国内的に流通させるだけなら、外国からの評価が低かろうと全く問題はありません。 
しかし、現在は多くの国が海外貿易により、国家を成り立たせている現実があります。 
ですから、外国から物を買ったり、借金をする場合、国家の信用が第一になります。 
その第三者評価をするのが、国際的な格付け機関ということになります。 
まず、国家が外国からの借金(外債）を払えなくなった場合(デフォルト） 
その国の通貨は、信用がなくなり外国との貿易で使えなくなります。 
それでは困るので、国家は、国民から強制的にお金を集めます。(預金封鎖や資産没収など） 
そして、信用を維持するために、対外的デフォルト(支払不能）に陥るのを防ぐのです。 
日本のように国民資産が大きい国は、破綻可能性が低くなるのは当然です。 
ところが、国民資産がない国は担保が存在しないことになります。 
その為、　外貨準備高　という対外担保を用意する必要があるといえましょう。 
外貨準備高の一つの目安になるのが基軸通貨であるドルの保有高であり、 
極端に言えば、ドルを保証する機関がIMF(国際通貨基金）ということになります。 

このことから、どこの国にとっても、偽札というのは、国家の信用を脅かす最大の犯罪で 
あるということを付け加えておきます。

注釈

格付けは信用して良いんでしょうか？ 

511 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:40:34 ID:aHKQ+mX/
ゴールドマンサックス「韓国一人当たりの所得、2050年米国に次ぐ世界第二位」 
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2007/03/29/0310000000AKR20070329134400008.HTML 
という記事が出ていますが、これは正しいのでしょうか？ 

前にも同じニュースを見た記憶があるのですが、 
今日も例によって、東亜＋なんかは、荒らしが沸いて、 
「嫌韓厨ファビョリ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」 
「韓国が日本の頭を踏みつける日が来て嫌韓厨号泣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」 
な流れになっております。 


522 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 22:55:12 ID:eBChGUz2
>>511 
あーのーなー！ゴールドマンコセックスなんか放置でいいの。 

看取るスレのテンプレを見てみなさい。 
ゴールドマンサックスやモルガンスタンレーやムーディーズが毎度毎度 
韓国経済を上げたり下げたりしているんだから。 

日経推奨株が日経の言う通りに上がるかい？ 


524 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:04:05 ID:aHKQ+mX/
>>522 
そうなんですか？ 
それならいいんですけど。 
世界のTOPの会社がこういうことを言うってことは、 
それなりに、合理性が無いとあり得ないと思ったもんですから。 
どうしてこういう発表になるんですかね。 
東亜でも正々堂々と否定する人を見かけないものですから。 
「どうせ～」と、レッテル貼って終わりみたいな感じです


525 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:06:27 ID:A8UkJE2v
つかGSの今回の発言は完璧に根狩りしに行く宣言だろｗ 


527 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:08:09 ID:O6l0fXjO
予想がズレるなら何か見落としてるわけだし、 
予想が正しいなら、今頃、日本は潰れてたり。 


528 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:09:53 ID:/GNGoN+I
サックス吹きの金男は結構な数の嵌め込みレポートを出します。 
原油が80ドルまで高騰した時、105ドルなんて事を言い出したのも彼ら。 
壮大なポジショントークと思ってください。 


529 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:11:48 ID:xbEgVg7u
>>524 
自分たちが儲けるための下準備だと思えばとても 
合理的だよね。 
それを周りが真に受けてしまうくらい、信用される 
ネームバリューがある存在にならないと使えないけど。
 

530 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:12:12 ID:P3SEq5pn
>>524 
彼らはボランティアで発表してるわけじゃない 
（調査会社なら調査料もらわないヒトに発表しません） 
彼らは投資で儲けてる 
投資で儲けるには、単純に言うと安く買って高く売る 
そのためには高く買ってくれる人が必要 
高くても買う人はさらに高くなるという夢が必要 
夢を与えるのはだれ？ 

禿は夢を売る商売ですｗ 


532 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/03/30(金) 23:13:40 ID:NjAoC1c1
>>524 
ＧＳ･モルガン等が売り抜けるために目標株価上げたりしたりはよくやってるよ 

ちゃんとしたレポート出してるときもあるだけどね　 
ライブドア事件以前にちゃんと日本の新興から手をひくっていってたりもしてたしｗ 


537 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:20:57 ID:aHKQ+mX/
>>528-530 
なるほど。 
モラルもへったくれも無い世界ですね。 
特にこういう企業は大嫌いです。 
素人をだまし討ちにしても儲ければいいというような… 


542 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:27:05 ID:JtQl/iBt
俺はねえ 
昔ねえ 
リーマンがねえ 
40マソっていうからねえ 


544 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:30:22 ID:/GNGoN+I
>>542 
そういやリーマンもよくやってくれるねｗ 
それ、何の話題でしたっけ？ 

>>524 
投資というのは世界をまたにかけた巨大カジノ、 
つまり鉄火場という観点で見た方がこのｽﾚ的には妥当かと思いますよ。 

545 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:31:15 ID:eBChGUz2
>>524 
ゴールドマンサックスって禿、それも大禿なんですよw 
禿鷹ファンドの大看板です。 
戦場でモラルもへったくれもありません。眠たい事を言ってたら自分が死ぬ。 
札束を弾丸に玉のやり取りをしている、そういう世界の広報係さんの言う事ですわ。 
>>542 
あー・・・それはお気の毒だが市場の肥やしパターン・・・・ 


546 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:34:24 ID:9YONOYaX
>>536　追記。 
ナショナリズム批判の視点から中韓を批判する言説もやっと出てきたのも嬉しい。 
つうか「日本のナショナリズム」を批判する学者なんて日本と中韓にしかいないんだけどね。 
批判対象となるのは普通はアメリカとイスラム、最近は中国もけっこう話題。 
「遠隔地民族主義」なんてのはまさに在米中国人・韓国人を狙い撃ちするような言葉なわけで。 


547 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:34:41 ID:W1H6/SNM
>>537 
幾ら素人とはいっても、相場に手を出そうというからには 
禿鷹ファンドの発表をマトモに聞く方が悪い。 

つ【自業自得】 


548 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:35:59 ID:xbEgVg7u
>>537 
いくつか勘違いしてほしくない事がある。 
名前に傷がつくから、すべて嵌め込む訳ではない。 
また、未来を完全に予測できる人間もいないって事だ。 

それに日本人はまだまだ投資の年季が欧米人に対して足りてない。 
貯金が一番安全かつ、リターンの割が良かった時期が長すぎたからね。 
足元見られて弄られるのもある程度は致し方なし。 

今の中堅層が引退する頃には、少しマシになっている事に期待。 


549 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:36:52 ID:aHKQ+mX/
>>545 
すごい世界なようですね。 
純粋培養で育った私には理解できません。 
私の感覚からは、こういう予想を外すと、後々の汚点になる、 
信用を失う、というマイナス面しか思いつきません。 
自分たちの売り抜けのために嘘発表とか、もう何なのかと・・・ 


550 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:38:05 ID:O6l0fXjO
銀行には、利息を期待しない。 
安全で、便利なサービスがあればいい。 

そのかわり企業は、配当を増やして欲しい。 
つか、配当が基本じゃないのか、と。 

無茶苦茶に出せとは言わんけど、 
バベルの塔なみに内部保留つんでたら、 
世界中のどこからも見えちゃうし、 
刹那的な人たちが集まってくる。 


551 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 23:45:07 ID:W1H6/SNM
>>549 
> 自分たちの売り抜けのために嘘発表とか、もう何なのかと・・・ 
嘘じゃないです。何しろ未来の予想ですから嘘も本当もないわけで・・・。 

で、このような長期予測の場合は、 
どうやって予測したかが同時に発表されている筈です。 
この例なら多分、直線外挿かな？ 

直線外挿なら、確かにそういう計算になるのだと思います。 
だけど直線外挿なんて経済的には何の意味もないです。 

相場の世界は自己責任・自業自得です。 
直線外挿予測を信じるような人は相場に手を出すべきじゃない。

注釈 格付けは、いわゆる素人に高値をつかませて（あるいは安値で狼狽売りさせて）大損をさせるための悪質な手法 「嵌めこみ」に利用されることがある。

格付け会社の存在意義って？ 

23 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/01(日) 02:43:28 ID:y2P5HxEa
当方、化系エンジニアで経済とかずぶの素人でして、経済の仕組みとか全く興味なかったんですが、イナゴ発見以来、興味深く、楽しく読ませて頂いてます。 
勉強になること然りですが、彼の国経済とは直接関係ないコトでチョイと質問させてください。 

前スレで格付け会社のくだりがあり、少し調べてみますた。 
けど、、、、 
格付け機関の仕事内容は理解できたんですが、その 
存 在 意 義 ！ ！ 
が全く理解できません。 

と言いますのも、そもそも 「信用度をある一定の基準」に基づいて 
評価するのは投資者(機関)自身が行うことなのでは？ 
と思うんですが。 
この「信用度をある一定の基準」っては、投資者(機関)のノウハウ 
の部分だと思うので、個人(or自社内)独自に構築してそれに基づいて 
運用 ってのなら判るんですが、何を好きこのんで他者(他社)に評価を 
お願いするのでしょうか？ 

個人(or自社内)でノウハウを構築する余力がない or 参考にする程度 
にしか使っていない ってなら判るんですが、 
額に汗して働くを尊ぶ オイラとしては、こんな虚業の吐き出す 
電波(とまで言うと言い過ぎとは思いますが)に会社の首根っこ 
押さえられるのはどうにも気分の良いモンじゃないなぁ～と 
考える次第です。 

んで、質問に戻りますが、今の経済の仕組みでこの格付け機関 
がどうしても必要なモノなのでしょうか？ 
私の格付け機関への理解が乏しく、その存在意義が見いだせない 
だけなのでしょうか？そうであれば、格付け機関の正しき働き等を 
お教え願います。 


35 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/04/01(日) 06:36:03 ID:EkyTCYfD
おはようございます。 

>>23 
多くの上場企業は、企業が自分で格付け機関にお金を払い、自社を格付けして 
もらっています。(国が発行する国債などの債権も同様です） 

企業側は、投資者に対し自社への投資を求めるため格付けを依頼しています。 
投資する側から言えば、成績評価が自己評価だけだと信用することはできません。 

ファンドや投資者は、第三者による評価を尊重することで一応の安全を担保して 
いるわけです。 

格付け会社を利用しているのは、あくまでも投資を受ける側であることを 
理解することが、ご質問のポイントだと思います。

注釈

国債の額面の７０％の値段で良いので買ってください、なんてことあるんですか？ 

913 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/03(火) 20:52:45 ID:tLvWUEcW
厨房な質問ですが・・・。 

韓国がいよいよﾔﾊﾞｽになった場合、 

「国債の額面の７０％の値段で良いので買ってください。 
　返済時には額面どおりの金額で返済します。」 

なんていうことはあるのでしょうか・・・？。 


915 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/03(火) 20:59:53 ID:U996F4zy
>>913 
金利が上がるだけだと思います 
ロシアが財政破綻したのは、対外債務が巨額だったからではなく、 
金利上昇によってルーブル建ての自国向け国債の消化に失敗したからです 
国債の信用が下がると金利が上がってくるので破綻する 
金利が70％になることはありえますがｗｗｗ 


930 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/03(火) 21:49:00 ID:3Arp1Zvi
>>917 
債権の価格を決めるのは市場じゃないですかね 
仮に利回り5パーセントの債権が在るとします 
償還価格105円のものを100円で売りに出すわけですが、 
債権の発行元の信用があれば104円で売れるでしょう 
実質の利回りは下がりますけど 
逆に信用がなければ70円だろうが60円だろうが売れません 

>>「国債の額面の７０％の値段で良いので買ってください。 
>>　返済時には額面どおりの金額で返済します。」 

新規に高利回りの国債を発行することはあっても、 
これは考えずらいですね 
先に買った人に対し不利益を与えることになりますから 

市場価格としてそれ以下になる事は十分考えられます

ボロボロのはずなのに経済指標が好調に見えるのはなんでだろ？ 

31 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 00:29:35 ID:mkdxA7MK
三つ子の赤字神様、質問有ります。 

まとめサイトに有る南鮮の経常収支のうち、資本収支がズブズブと沈んで行くという事象 *1 と、 
南鮮国内の財務経済部・韓国中銀・韓国取引所 (KRX) の英文で確認できる Web Site 上で確認 
できる様々な経済指標にそれほど不況の兆しが見られないという事象 *2 の大いなる差、 
所謂「南鮮短期外債支払いのムー問題」に関してです。 

一言で言うと、何か見落としが有るに違いが無いと思い、消去法を試してみることにしました。 

例えば、寒村の海外子会社が工場を建てるとしましょう。その投資資金を海外で起債した場合、 
KRX の債券統計 *2 には乗らないと思うのですけど、この場合には *1 に載る、載らない、 
どちらなのでしょうか？ 


37 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 00:55:37 ID:T+691fWZ
>>31 
資本収支はほぼキャッシュの動きと同じなので、サムスンが海外で起債して、海外に 
直接投資をしたら、韓国の国際収支とは無関係になります。 

と言うか、韓国の国際収支を「資本収支」という枠組みで見たら、別に危機でも何でも 
無いですよ。黒字で、外貨準備高が積み上がっているんですから。 

資本収支をブレイクダウンし、直接投資収支、証券投資収支、その他投資収支、資本 
移転収支のそれぞれの数値の動きを見ると、明らかに危機になってしまうのですが。 
（投資系の資金の韓国からの流出と、資本の移転による赤字が急増しているにも関わ 
らず、その他投資収支、つまり短期外債が途轍もない黒字で、資本収支全体を黒字化 
し、外貨準備を積み上げているのが分かるから） 


221 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 16:50:59 ID:Vtaz3/UV
>>137 

ふむふむ、有難う御座いました。 

因みに、当該頁には以下のような対外債務の短期・長期比率に関する言い訳が有りますが、 
これに関して率直な御意見頂けますか？ 

Liquidity index, an indicator of short-term external payment capacity, maintained stability. 
The ratio of short-term external debt to foreign exchange reserves remained stable at 47.3 
percent while that of floating external debt recorded 57.8 percent. Less than 60 percent and 
100 percent are considered stable respectively. 

雑な翻訳） 
流動化指数－短期外部支払能力に関する指標－は安定性を保持している。短期外部（外貨？） 
債務の外貨準備金に対する比率は、47.3% の安定度を維持している。一方で短期外部債務の 
対外債務全体に対する比率は、57.8% を記録した。それぞれの値が、60% と 100% までは安定 
していると見做されている。 

KRX の債券統計を可視化するグラフを幾つか Excel で作ってみました。外人にも目に付くように 
コメントも英文で作ってみたりしたのですが、どうすると良いでしょうか？＞ まとめ人１号様。 

内容は凄いのか凄くないのか、個人的には良く判らないので、識者のコメントを頂きたいところで 
す（グラフだと直感的に良く判る、というだけの結果に終わるかもしれません）。 

# 三つ子の赤字神様の本が出るまで、暫し待て、でも一向構いません。 


234 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 17:50:08 ID:yg22wjEO
>>221 
それですね、Y!掲示板でも議論になりました。いったい、何のことじゃい？と。 
ここに訳というか、YONHAPの記事があります。 
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=022006092201300 

まあ、短期外債を外貨準備で割ったりして、流動化指数（いまだに意味がわからん）やら何やらを 
数字で出して、短期外債の率が「上昇した」と言いたいんだろうけど、これが韓国にとって良いこと 
なのか悪いことなのか、YONHAPの記事ではコメントしていません。（どちらなのか、このスレの住人 
ならわかりますよね） 


> KRX の債券統計を可視化するグラフを幾つか Excel で作ってみました。外人にも目に付くように 
> コメントも英文で作ってみたりしたのですが、どうすると良いでしょうか？＞ まとめ人１号様。 

おお、すばらしい。まとめサイトに、まとめ人さんのメールアドレスがあるので、そこに送れば大丈夫 
だと思います。（私の概要も、そうしました） 


238 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 18:03:27 ID:Hcmd2X7E
>>234 
「Liquidity indexが上昇したけれども、まだ60％以内だから大丈夫」っていう記事ですね。 

ただ、ここで問題なのは、「本当に60％が大丈夫なのか？」ということですね。 


241 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 18:09:57 ID:co5DRX0A
>>238 
現状は、外貨準備の原資が短期外債になってしまっているのだから、 
そもそもLiquidity indexに意味がないということではないかと。 


243 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 18:14:06 ID:yg22wjEO
>>241 
そのとおりですね。私としては、短期外債が外貨準備高の60%でも大丈夫、と言うには二つの 
条件が必要だと思っています。 
1.　経常収支が黒字で、短期外債返済で資本収支が赤字化しても、カバーできる（外貨準備高 
をキープできる） 
2.　資本収支の中で、短期外債（その他投資収支）以外の数値が、流入超であり、短期外債返済 
による「その他投資収支赤字」をカバーできる 

実際には、経常収支が赤字化し、その他投資収支以外の資本収支項目は、全て赤字化（流出超） 
しています。 
この状況で短期外債返済により「その他投資収支」の黒字が消えれば、後は外貨準備高がどこま 
で減るか、オーバーシュートを招かないで済むか、の問題になります。

注釈 この送られたメールを乗っけたのが韓国取引所の統計情報に関する分析と考察。ご参照あれ。

韓国の持ってる米国債は売れないのでしょうか？ 

615 名前： 経済神弟子見習い ◆MINaRaISfQ [sage] 投稿日： 2007/04/05(木) 21:00:40 ID:5i5NXDDi
戸締先生、赤字神師匠、こんばんわ。 

質問なんですが、もし、このまま順調にw 資本収支が赤字化して、 
財政赤字をファイナンスする為に、やむを得ず、外貨準備を取り崩すことに 
なったとしたら、それって、「アメリカ国債を売る」ということですよね？ 

果たして本当に「売れる」んでしょうか？　たしか米国債は、貿易黒字の対価として 
世界中の国々がせっせと貯め込んでるんでしたよね。だったら、むしろ、買うより 
売りたい国や人の方が多いのではないでしょうか？　しかも、これから韓国政府が 
デフォルトを避ける為、大量に米国債を売りに出す、と投資家に読まれれば 
さらに価値は下落するだろーし…？　徐々に売っていくとしても、このままのペースで 
赤字を続ければ、いずれ「一度に大量に国債を売る」か、「デフォルト」か？という 
状況になるのでは？　 

つまり、「国債を全て売り払ってからでないとデフォルトにはならない」のか、 
「外貨準備高はまだ残っている状態なのに、デフォルト」というのもあり得るのか、 
無知な見習いに教えてくらはい。 

てか、そもそも、「保有する全ての米国債売却」による資金調達を、アメリカは許すんでしょうか？ 
わかりません　＞＜ 


618 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/05(木) 21:14:18 ID:FHGjcI3k
>>615 
日本や中国が買い取って利息ｳﾏｰ&米国に恩を着せるということもできるんじゃないでしょうか。 
外貨準備高2000億ドルのどれくらいが米国債か分かんないですけど。 


619 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/05(木) 21:14:22 ID:vP8CD2Mm
>>615 
外貨準備高＝アメリカ国債　ではないですよ。ドルのまま現金で持っていてもいいんですから。 
と言うか、前にも書きましたが「準備高」だから、現金の方が良いんです（流動性が高いから）。 

前回のアジア通貨危機では、タイの外貨準備が激減し、危機感を感じた投資家が一斉に手持ち 
のバーツを、ドルに両替し始めました。すると当たり前ですが、タイの外貨準備高がどんどん減少 
していき（バーツがドルに両替されたから）バーツが暴落しました。 
するとタイの外債の額面（ドル）が急上昇し、タイがデフォルトに陥るという恐怖が、投資家のバーツ 
からドルへの両替を増やし、益々バーツが暴落、外家準備高が消えていきました。（最後には 
尽きました） 

かように、外貨準備高の急減は、①バーツ安、②対外債務激増を呼び、それがバーツのドルへの 
両替を増やす＝外貨準備高減少　という悪循環に突入するのです。 

そのタイミングは、さすがに本物の神様でないと分からないと思いますが、外貨準備高が半減、 
という事態になると、さすがに始まってしまうと確信しています。 

韓国の経常収支が赤字のままで、韓国の直接投資、証券投資の赤字が巨額化し（現にしています） 
そして、韓国の借入が（円高で）難しくなると、単純に外貨準備高を取り崩して短期外債を返すしか 
無くなります。すると、外貨準備高の60％が一年で吹き飛ぶ事になります。 

こうなると、間違いなく始まってしまうでしょう。 


623 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/04/05(木) 21:24:45 ID:zuJHPyVT
>>615 
>果たして本当に「売れる」んでしょうか？　たしか米国債は、貿易黒字の対価として 
>世界中の国々がせっせと貯め込んでるんでしたよね。だったら、むしろ、買うより 
>売りたい国や人の方が多いのではないでしょうか？ 

私は、軍事的な情勢とアメリカの国力がそれを補完すると考えます。 
アメリカ国債を売ること、それはアメリカに対し喧嘩を売ることになります。 
どこかにも、お馬鹿発言で総理の座を奪われた方がおりました。 

アメリカは、自由諸国最大の擁護者であり、最大級の消費地であること。 
これを忘れた場合、その国は亡国の歴史を歩むことになるでしょう。 
そうなれば、資金がだぶついている日本が引き受けをすることになると思います。 

>デフォルトを避ける為、大量に米国債を売りに出す、と投資家に読まれれば 
>さらに価値は下落するだろーし…？ 

それは、アメリカ国債を保有する国家にとって最悪の事態ですね。 
ですから、暴落させたくないという心理がその抑止力になると思います。

貿易依存度 について質問 

748 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/06(金) 01:50:54 ID:sAG2LnJ3
すいませんが、質問をさせて下さい。 
下の資料は、総務省のデータの一部抜粋ですが、シンガポールの 
データ値の意味が分りません。 
つまりGDPに対して、140％超の輸出依存、130％超の輸入依存。 
どういう経済活動をすると、こうなるのですか？ 
・・・・それとも、私のGDPの解釈が違うのかな・・・・ 

世界の統計　　２００７年度版　　　　　　　　総務省統計局　（編集　総務省統計研修所　） 

http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm 
http://www.stat.go.jp/data/sekai/zuhyou/0903.xls <------ ９－３　貿易依存度 

９－３　貿易依存度 
｛出展｝　IMF, International Financial Statistics Yearbook 2006 
｛解説｝　貿易依存度：国内総生産（GDP)　（「３－２　国内総生産（名目GDP,各国通貨表示）」を参照。） 
　　　　　に対する輸出額（FOB価格）及び輸入額（CIF価格）の割合。 
　　　　　原則として、各国（地域）の数値は一般貿易方式による。 
　　　　　輸出入額及び貿易方式については「９－１　国別輸出入総額」の解説を参照。 


（単位　％）　 
国（地域） 輸出依存度 輸入依存度 
2001 2002 2003 2004 2005 2001 2002 2003 2004 2005 

アジア 
日本 9.9 10.6 11.1 12.3 13.1 8.5 8.6 9.0 9.9 11.3 
韓国 31.2 29.7 31.9 37.3 36.1 29.3 27.8 29.4 33.0 33.2 

シンガポール 142.1 141.3 155.4 184.7 196.8 135.4 131.5 137.9 161.4 171.4 


767 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/06(金) 04:49:36 ID:n23Aj4/1
>>748 
これ、色々なところで質問されたネタですが、別に不思議でも何でもないですよ。 

ＧＤＰ＝消費＋投資＋政府支出＋純輸出　注：純輸出＝輸出－輸入 

ですから、別に輸出＋輸入がＧＤＰの10,000倍あっても、論理的には間違いじゃないです。 
ＧＤＰに加算されるのは、あくまで純輸出、つまり輸出－輸入の分だけですから。 

この輸出＋輸入を貿易、と呼び、ＧＤＰと比較したり、輸出、輸入それぞれをＧＤＰと比較 
したりしていますが、これでその国の産業の外需・内需依存の「状況」が分かる、まあ、それ 
だけのものです。 

ちなみに、このＧＤＰと国際収支の関係とかは、私の（ｒｙ

短期外債の借り入れ先は？ 

101 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/04/07(土) 11:08:47 ID:xJkleT+n
92です。赤神さま、恐縮です。 
話がそれるのですが、短期外債の借り入れ先ですが、 
”あまりいいところでないところ”と聞いています。 
具体的には、”国際的なサラ金”みたいなところから、 
ロールオーバーしているんですか？ 
（すみません。経済音痴でして。） 


114 名前： 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 11:30:18 ID:5JkVqjbY
>>101 
円キャリーの出しては、普通の日本人、銀行や欧米ファンドなので、とくに「悪いところ」 
とは思えないんですけどね。禿げ鷹ファンド、と悪口を言われるところも、別に資本主義 
のルールをおかしている分けでもなく、お金儲け、という至極真っ当な事をしているだけ 
ですし。 

但し、韓国の消費者金融業界では、莫大な資金力を背景にした日系企業が、市場の60％ 
以上を占めているそうです。（日系の国籍の話は置いておいて） 
これにしても、別に違法行為ではないし、どこまでを「あまりいいところでないところ」と呼ぶ 
か、難しいと思います 
115 名前： 電波小僧 ◆xqlNKJ6FBE 


116 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 11:36:24 ID:BID5lV3q
>>114 

三つ子の赤字神様、善悪に関しては同意。以下は反論じゃ有りません。質問です。 

但し、「円キャリー・トレード」が実現するためには、円を貸す側（日本の金融機関を想定）が 
南鮮の金融機関であれ何であれ、金を貸せるとリスクを判断できなければ、大量には円は 
流れないと思うんです。 

何を信用して、もしくは担保をとって、円を貸すんでしょうか？ 


118 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 11:43:11 ID:m/r7jLQh
>>116 
　円をドルに変えます。このときはファンドでも可。 
　このドルでファンドを創ります。 
　このファンドでｳｫﾝを買います。 
　または、このファンドを利用したｳｫﾝへの投資ファンドを創ります。 

　さて、どこが円を貸しているのでしょうか？？ 


119 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 11:51:27 ID:BID5lV3q
>>118 

それは 869 @ wktk スレ 6 で私が投稿したヘッジファンドの投資方法（鞘抜き）と 
理解しています。 

私が疑問に思っているのは、戸締り氏が傍証として挙げられた幾つかの南鮮記事 
含め、南鮮における実際の土地・資産購入者（エンド・ユーザー）へ円が貸し金の 
原資として（無論 KRW へ両替して）供給されていると読める事なのです。 


123 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 12:13:04 ID:m/r7jLQh
>>119 
　それが判って居られるなら。。。 
　円をｳｫﾝに投機するなら、ヘッジした上に、 
　保険が掛けられるなら、一部はそれを払ってリスクヘッジしているかと。 
　投資会社が、日本の子会社から円を調達して、韓国の子会社（銀行）へ。 
　だと考えているのですが、勿論直接では無く色々ヘッジされているのが実体かな。 
　当然、南鮮で産業投資資金を借り入れる際、幾つか提示されるでしょう。 
　その中で円ボンドが有るのでしょう。 

　あとは、日本の国債を担保にお金を借りて、南鮮で回す 
　http://www.chosunonline.com/article/20070129000032 
　http://www.chosunonline.com/article/20070129000033 
　「日本国債」買いに走る韓国の資産家たち 

　の二つが代表と考えています。 


127 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 12:38:35 ID:G9uiayyH
要するに草食動物さんの疑問は 

日本の銀行 
↓低リスクで貸せる相手であり、問題なし 
いわゆる禿鷹ファンド 
↓最終的に回収出来る見込みあり 
韓国の金融機関 
↓成績上げるのに必至で無茶しがち 
いわゆる韓国の街金 
↓トンでもない利率でリスクをヘッジ！！ 
韓国の消費者 
・江南不敗！ 
・株好き、先物好き、オプション大好き！ 
・収入なくても豪華な暮らし！！ 

間違いなくどこかで間違えてるんですが、それがどこなのかがわかんないんですよね。 


128 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 12:47:27 ID:BID5lV3q
>>123 

おおー、私の脳内想像と近い方法論が提示されて、少し嬉しかったりします。 

ポインタ情報を示して頂いて有難う御座います。 

しかし、こりゃインターネット上で（無料で）取得可能な統計情報程度からでは、 
金の流れを追うのは非常に困難ですね（それらの会社内部の取引毎の情報 
が無いと）。 

うーん、山頂は未だ遠いと感じました。 

皆様、タイトルそのものにスペル間違い有る事気付いたりして、少し恥ずかしい 
ですが、一先ずのコメントまとめと私の現時点の理解を紫字強調で以下 URL 
へと転記しました。新たな情報有れば、また修正します。 

■ Analysis of the Recent Increase in External Foreing Debt in 2006 
http://toanews.sakura.ne.jp/pukiwiki/index.php?Analysis%20of%20the%20Recent%20Increase%20in%20External%20Foreing%20Debt%20in%202006 

今日は本業山積みなので、暫く落ちます。 


140 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 14:10:20 ID:9z8xRpNh
>>123 
>>128 
【韓国】「日本国債」買いに走る韓国の資産家たち[01/29] 
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170041994/からコピペ 
123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/01/29(月) 13:57:07 ID:N+C15ZAD 
まあマジレスすると、これは韓国経済が危ないとか、そういう話ではないんだよな。 

韓国の銀行に預金しておくと、普通に３．７％くらい金利がつく。 
しかし、金利がついても「最高税率40%」取られちゃう。 

で、日本の国債はこういう税金が取られない。 
ところが日本の国債を買っても利回りが低い上に、為替リスクまで負うことになる。 
だから日本の国債に対して「為替ヘッジ」をかけた。 
（つまり、同額分ウォンを買って円を売る操作） 
これによって為替変動リスクがなくなる。 

でも「日本国債は利回り低いじゃないか？」という疑問が出てくる。 
ＦＸをやったことがある人なら分かると思うが、金利差が開いている通貨同士で為替ヘッジ（為替予約）した場合、金利の低い通貨から高い通貨にスワップというお金が支払われる。 
これはほぼ金利差分になる。 
だから、０．２％＋３．５％で、韓国内の預金とほぼ同じ３．７％程度の利回りとなる。 

要するに、節税対策として、日本国債を使った金融商品を作ってるだけってことだね。 


141 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 14:14:37 ID:9z8xRpNh
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/01/29(月) 14:03:14 ID:/cx7b3Ai 
>>123 
それって同額の国債を売り買いしてるだけで、 
ウォン建てで預金してるのと実質的に同じなような・・・ 
これだったら日本の国債じゃなくとも同じことができると思う 

単に税法の不備を突いてるだけだな・・・ 

131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/01/29(月) 14:09:51 ID:N+C15ZAD 
>>129 
＞単に税法の不備を突いてるだけだな・・・ 

そういうことだね。 

なぜアメリカ国債でやらないかというと、アメリカ国債の方が利子が高いから。 
今アメリカ国債は５．５％くらいで、これに為替ヘッジをかけると、結局韓国の金利分の３．７％くらいに減っちゃう。 
しかしこれは「利子所得」なんだね。 

逆に利子の低い日本国債の場合、>>123で書いたように最終的には同じく３．７％くらいになるんだけど、 
こっちは「為替差益」（スワップ）なんだよ。 

何を源泉にして利益をあげたかによって、かかる税が違ってくる。 
だから単に節税対策をした金融商品といえる。 
こういう商品は金利の低い国の国債でしか作れない。 
だから日本国債なんだろうね。 

218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/01/29(月) 19:43:50 ID:N+C15ZAD 
>>215 
これは「金融工学」と言えるほど仰々しいものではないけどな・・・ｗ 
日本でも、外国と取引のある一般会社なら為替ヘッジ（為替予約）程度は日常的に使ってるだろうし。 
　以上、コピペ終わり 


188 名前： 一介の草食動物 [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 19:01:52 ID:BID5lV3q
>>127 

この流れも有ると思います。幾つもの流れが重層的に重なって、南鮮で株式なり土地なり 
バブルを引起している。 

海に注ぐ大河へ数多くの小河川から集まった水が、もともとどの川から流れてきたのか、 
これを追跡するのはかなり難しい。正直言いますが、私が素人だから、では無くて、真の 
答えは X-Day 後の綿密な調査研究の結果を経ないと判らないと思います。 
# 南鮮 '97 年経済危機の最中、誰も答を知らなかったのと同様に。 

でも、力及ばずながら、以下の究極の質問への答を知りたい。 

「短期対外債務の巨額さは尋常では無い。一体誰（*1）が南鮮にカッパギ掛けてるのか？」 

其処で、様々な私の脳内仮説を検証試みています。*1 は複数で、その一つは南鮮の外資 
系銀行であるのは間違い無し、じゃぁ、他には居ないのか、と。 

自家用車の U.S. からの個人輸入の件、あやふやな記憶に基づいてコメント出してしまって、 
混乱させてたらゴメンなさい。何せ自分では結局のところ、やらなかった、ので記録を取って 
無かったんです。多分、かなりの車好きの人じゃないと、日本へ車を個人輸入するのはペイ 
しない。其れほど、日本車の競争力が国内で有る、それを言いたかったのでした。

アメリカと取り引きできなくなると、なぜ銀行が清算となるのでしょう？ 

213 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 20:14:56 ID:1DQm+l4B
いまさらこんな事を書くのは恥ずかしく且つ恐縮なのですが、 
ＢＤＡの件でどうしてもわからない、といか感覚的に理解出来ないことが 
あります。というのは、アメリカと取り引きできなくなると、なぜ 
銀行が清算（まあ、倒産ですか）となるのか、という事です。 

こんな事を書くのは、私にとって銀行というのは、振り込まれた給料を 
引き落とす、それしかイメージが無いためなのです。だから、ドルに 
よる決算が出来ないとしても、例えば日本国内なら円で取引しているから 
問題ないのではないか、少なくとも倒産まではならないのではないか、 
と考えてしまうのです。 

給料が会社から振り込まれ、それを私がキャッシュディスペンサーから 
引き落とす。アマゾンで本をオンラインショッピングすると、翌月私の 
口座からその代金がカード会社へ引き落とされる。 
この感覚しかないため、ドル決済ができなくなる＝銀行が清算 
？？？なのです。 


217 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 20:26:11 ID:VuLIT/M7
>>213 
あなたが普段使用しているサービスは 
銀行業務の中のほんの少しのサービスを利用してるだけです 
そしてその程度のサービスでは銀行の利益が出ません。 

では銀行が利益を出すにはどうするのか？ 
銀行が行ってる業務全般をまず調べてみてください 

その上で世界で流通している物やサービスを受けるには 
外貨が必要ようです 

”なぜ外貨が必要なのか?”を合わせて考えてみては？ 


もしかして、日本に対するヒュンダイの売り込みもコレが背景にあるのかな? 
234 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/07(土) 21:43:08 ID:pdH+I1P3
>>213 
前にコテのだれかが、コルレス契約について説明してくださいましたが、 
ウリには説明できないので、えい！コルレス契約の金融用語辞典です。 
http://www.findai.com/yogo/0153.htm 

海外送金の場合、 
日本から外国に実際に、船や飛行機でお金の現物が郵送されるわけではなく、 

アメリカを仲介して、 
こっちの国の銀行の数字が減って 
その分、 
そっちの国の銀行の数字が増える 
単なるデーターの書き換えなわけで、 

アメリカが、国際間の基軸通貨になってますから 
銀行側にしてみれば、アメリカと取引きできなくなれば、 
国際間の金融取引きが事実上できなくなるため、 
業務停止状態で、銀行が倒産 

じゃなかったかな？

チャートの意味ってどう読めばいいのですか？ 

611 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/09(月) 23:45:54 ID:Up19G4el
ウリの巡回先を晒しておくかな・・チャートの読める人なら気がつく事があるかもしれない。 

翻訳掲示板ネイバーを通すと機械翻訳ですが韓国ニュースが読めます。 
ただ、ウリは素人だからチャートの意味まで読めないのよ～。 
ネイバー証券 
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/stock.naver.com/ 
証券ホーム・マイストック・投資情報・気配情報・海外情報・ニュース情報と項目があって 
クリックすると各ページに飛びます。 
機械翻訳を通すと「先物」がなぜか「贈り物」と翻訳されるけどケンチャナヨ。 
ネイバーニュース＞経済 
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/news/list.php?mode=LSD§ion_id=101&menu_id=101&view=1 
証券・不動産・金融ニュースが拾えます。 

尚、サーバーがショボいのは仕様ですから諦めてくださいw 


616 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 00:00:13 ID:ksvwKGz0
>>609 
油はスリリングですよ 
かけそうなネタあったら書きますね～ 
>>611 
ありがとうデス。 
平均線とローソク足の読み方覚えると便利ですよ。 
大概これで対処できますから。 

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EKS11&t=3m&l=off&z=l&q=c&c= 
KOSPI 
ローソク足 


617 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 00:02:14 ID:Fx1qWxUz
>>616 
暗号にしかみえない・・・ｗ 


618 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 00:06:09 ID:7c95yN5S
ローソク足の読み方基本 
http://www.nomura.co.jp/terms/japan/ro/rosoku.html 

ローソク足の名前とか　 
酒田五法 
http://www.kabudream.com/technical/sakata.html 


619 名前： 電波小僧 ◆xqlNKJ6FBE [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 00:06:36 ID:3sxhSfvY
>>617 
http://www.net-ir.ne.jp/ir_magagine/study/new_basic/01.html 
http://www.asumiru.com/analyze/cv_c.html 
http://www.sevendata.co.jp/nouhau/mezase/tec1/01.html 


635 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 00:25:08 ID:7c95yN5S
>>631 
市場と言うのは銭と銭の殴り合いなんですよ～ 
日本海の荒波に個人投資家は小船で出航させたりするんですよね～ 
いやぁ～怖いですね～ 
時々、クイーンエリザベスクラスの太顧客が沈没することもあるらしいですが～ 

南無南無

コメント 一番最後のレスに注目。

韓国経済が崩壊した際、世界の株式市場にはどう影響すると予測されますか？ 

782 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/04/10(火) 18:07:27 ID:TmABTM/V
識者の方々に質問です。 
韓国経済が崩壊した際、世界の株式市場にはどう影響すると予測されますか？ 

・韓国発の世界同時株安 
・韓国から予定通り引き揚げた資金を各国へ再投資（株高） 
・影響なし 


792 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 19:04:26 ID:wa908RZr
>>782 
日本が無くなったら影響は十数年続き、南朝鮮が無くなったら３日後には忘れる。 

の有名なジョークが有るわ。 
３日で忘れるは無いけど市況はそんなもんじゃない？ 
返って翌週は特需を当て込んだ上海の爆上げかしら。 


793 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 19:10:15 ID:4oP0Kbs6
>>789 
それは失礼しました。 
隣国のバブルが弾けるなら、地政学上、第一波・余波を日本はもろかぶり。 
その後に底値も狙えるかも。 

世界全体でみれば、韓国は極東の小国。 
製造してる物は、さほど長い時間もかけずに他国でまかなえる。 

ハイリスクハイリターンを狙うか、 
ローリスクで行くか。 
プロならここから先は腕の見せ所なんだと思います。 
自分は株はやってないので、一般的な事しか知らなくてすみません。 


794 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 19:10:56 ID:JoM0CXyA
こんばんは、忙しくてなかなか書き込みできないです。 

>>782 
識者でありませんが、勝手な予測です。 
短期的には、世界同時の株安が起こると思います。 
株安が何度か世界一周した後、国による株価格差が生まれて来ると思います。 
また、ババをつかんだファンドの破綻が起こるでしょう。 
あと、アセアン市場は韓国の資本流入が大きい為、株価維持が難しいかもしれません。 
その後、影響判断が進むうちに、数ヶ月で日本の市場は安定から上昇すると思います。 


797 名前： まとめ人１号@まだ仕事 ◆F8BZerB2ro [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 19:46:31 ID:J8v3YErn
みなさんこんばんは。 

>>782 
前回のアジア通貨危機を参考にするといいのではないでしょうか。 
アジア通貨危機が起こったのが1997年7月。そして日本（アメリカも）は 
けっこうなダメージを受けたようです。 
【アメリカの株価と日本の株価】http://www.econ.kobe-u.ac.jp/~jinushi/pdf/american-japanese-stock.pdf 


805 名前： まとめ人１号 ◆F8BZerB2ro [sage] 投稿日： 2007/04/10(火) 20:31:13 ID:J8v3YErn
>>799 
KOSPIだけ見てると「仮説に間違いがあったかな？」と思えますね。 
これで景気の良い数字が出ているなら私も考え方を変えたと思いますが、 
聞こえてくるのは何億の赤字だの大学生の就職難だのの景気の悪いニュースばかり。 
やはり実体経済は決して良くないようです。 

自分としては、現在KOSPIが上がってるのは実体経済が評価されてのことではなくて、 
マネーゲームの結果という仮説を立ててます。

コメント

  • 格付けが詐欺とならないのは、自身が経営に直接タッチしていない点です。また、多くの情報のうち一部分から見た場合は正しいと思える解釈を提供しているだけです。 -- 2007-04-01 (日) 09:47:52
  • 基軸通貨の円の位置づけは？ -- 2007-04-01 (日) 13:15:20
  • 539 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/03/30(金) 23:21:45 ID:W1H6/SNM -- 2007-04-01 (日) 13:15:51
  • ドル６５％、ユーロ２５％、ポンド４％、円３％ -- 2007-04-01 (日) 13:16:27
  • http://www.nikkei.co.jp/neteye5/ota/20061215nb9cf000_15.html -- 2007-04-01 (日) 13:16:48
  • > 国際通貨基金（ＩＭＦ）は加盟国の外貨準備合計の通貨別割合を公表している。ドル６５％、ユーロ２５％、ポンド４％、円３％である。 -- 2007-04-01 (日) 13:17:22
  • S&P やムーディーズのような「格付け会社」と、GS 等の証券会社（本当の名前は投資銀行）と、ごっちゃにしちゃダメ、と思いますよ。 -- MSB 俄勉強中? 2007-04-01 (日) 16:04:52
  • 資格の勉強しているとき、格付け情報が必要なのは、その会社の「債権」を買う人だけだ、と習いました。売掛金とかに絡む与信と、格付けは分けたほうがいい気がします -- 三つ子の赤字神? 2007-04-02 (月) 11:17:25
  • あやや。ご指摘ありがとうございます。 -- まとめ人１号? 2007-04-02 (月) 22:05:05