国際関係２
ポイント アメリカ、日本、中国、EU、ロシアの動向
.／V＼ /◎;;;,;,,,,ヽ ＿ ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)|| 「ネコとねずみは、えさとなる動物を一緒に食べているときは、ケンカしない」 ――古い格言 ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:...||） ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ ｀ ー U'"U'
目次
円・ドル・ユーロの関係
690 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 05:40:27 ID:Del2jmmH 本題に移ります。 私はこのドル基軸通貨制の軸のぶれはEU成立により生まれたと考えます。 すべての面で世界を支配していたドル、この背景にはソ連による危機が存在していました。 NATOをはじめとするヨーロッパ安全保証体制、これはアメリカの協力が絶対的に必要でした。 ところが、ソ連は崩壊し、ヨーロッパ地域におけるアメリカの価値は低下してゆくことになります。 また、東ヨーロッパのソ連からの独立はこの流れを促進していったと考えます。 この流れの中で、ヨーロッパ統一通貨ユーロが生まれ、もうひとつの極が生まれました。 それにより、ヨーロッパの権限拡大が生まれ、アメリカの地位低下が始まったと考えます。 729 名前： クックロビンは俺が殺しました ◆.PPM3xS0cE [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 15:46:09 ID:hopxPSE7 日本がアメリカを見捨て、ドルからユーロへ軸足を移している！ なんて一部の人が勘違いしているようなので触りだけ書きます。 ブッシュとヨーロッパ先進国首脳との間で確執が生じ、 2005年あたりで修復不能状態に陥りました。 それを取り持ったのは小泉純一郎だったりします。 ドル-ユーロの流れを安定させるために円がハブとなった。 ただそれだけのことです。 （もちろん世界経済に対する意味合いは尋常ならざるものですが） 言い換えると前提条件、及びまたは、枠組みが変わったのです。 この事を理解できていない合衆国大統領候補が一人います。 それがヒラリー・クリントンです。 >>723 戦争拡大させたのはマスコミと満州の経済閥。 軍部の独断専行は異常なほど誇張されている。 対米戦を反対した主力は陸軍だったりする。 海軍は一部だけ。 本物のチラシの裏 つーかさあ、初孫が無事生まれて嬉しいのだが。 どうして私の所に名前の相談に来ないんだ？ ったく、最近の若いもんは。 766 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 19:00:04 ID:Del2jmmH 今、戻りました遅レスすいません。 >>700 >>702 >>719 看取るスレの皆さん、ご活躍、影から、拝見しておりました。 これからもよろしくお願いします。 >>705 同意です。 閨閥 を理解しなくてはならないですね。 >>729 まずは、お孫さんのご誕生おめでとうございます。 >日本がアメリカを見捨て、ドルからユーロへ軸足を移している！ >なんて一部の人が勘違いしているようなので触りだけ書きます。 私の書き方に語弊が生じていたようです。すいません。 私も、日本の安全保障や貿易の面からしても、アメリカなしには 日本はありえないと思います。 その前提の上で、ヨーロッパとの関係強化と考えていました。 >言い換えると前提条件、及びまたは、枠組みが変わったのです。 捉え方がまったく逆だったわけですね。 大変勉強になります、またご指導ください。
注釈 このままだと代表戸締役氏のことをクックロビンは俺が殺しました氏が述べているように 読めるが、どこかで代表戸締役氏はアメリカ重視を前提とする旨を述べていたのでそういうことではない。 おそらく、ユーロ重視とも取れるニュースがこれより前にあったことをうけたもの。
国際関係の読み方のヒント
705 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 10:18:11 ID:x5DTU+QE >>687 少しそのような傾向が出て来ました。 個人的には、戦後世代の大学進学者は 時間は有っても古今東西の歴史書と哲学書を読んだり議論する環境を与えられ無かったことです。 だから、うっかりすると簡単に陰謀(謀略)史観に嵌ってしまうと考えます。 見習いさんのレポートは読むと、確かに葉書職人を自称しただけ有って、文章の中に興味の向け方を織り交ぜる技法には目を見張る物が有ります。 国際関係に於いて、予想外の行動を取る人物は、有害しか齎さない。のでイレギュラーの排除をどうするかを考慮するのも興味深いですよ。 これが縦糸なら、横糸は閨閥でつね。ww
注釈 閨閥＝血縁関係のことだそうな。
日本のエネルギー問題と解決に取り組む職人さん（と、タダ乗りしたがる中国さん）
686 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 03:23:54 ID:goHZ9VWx アイソメトリックじゃなかったメタンハイドレートや石油、天然ガスに注目されがちですが、 石炭の需要もまだかなりあるようですね。独立行政法人系のデータベースを見ると面白いですよ。 802 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 22:04:00 ID:GH09mxR5 >>801 過去に日本が投資した石炭液化・石炭ガス化の技術開発の応用だな。 石炭→ガス化炉→石炭ガス→脱硫→ガスタービン→廃熱ボイラー→蒸気タービン→発電 と複雑な経路を辿る。 発展型として、「ガスタービン」の部分に高温型の燃料電池（ＳＯＦＣ）を入れる案も存在する。 810 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 22:25:23 ID:GH09mxR5 >>806 日本で実用化する前に中国がＯＤＡで供与してくれと超ウルサイ。 １０年前にも、東トルキスタンにＯＤＡで石炭ガス化プラントを建設してくれと頼み込まれた。 東トルキスタンで石炭をガス化し、北京への天然ガスパイプラインに混ぜて都市部で消費する計画だった。 その時は産業界が乗り気でないという言い訳でお引き取り願ったが、 二階経産大臣が中国に媚まくって、色々と供与するお膳立てを立てたらしいぞ。 それに今の経産大臣はサラ金甘利だし…… 日本は過去に石油を巡って大戦争したので、石炭の高度利用に投じた額は膨大です。 それが共産支那の国家運営に使われるのはあまり嬉しくない。 827 名前： ヨソジーズ [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 22:48:01 ID:UEwGvP5R >>810様 情報ありがとうございますm(__)m まとめスレで書かれていた、日本が向かうべき国家戦略に合致した動きですね。 中国に使われるのはｼｬｸというのは同意ですが、 かつて、イギリスが海外からの注文を受け建造した戦艦に必ず最新技術を使い （例:金剛級巡洋戦艦）、その実用性の検証実験に使うような可能性はあるのかな？ 高度な技術がただ漏れしてしまうわけで。 でも、環境破壊を食い止めるためには、積極的な普及も視野に入れるだろうし。 トップに立つ人間がしっかり戦略を定めて実行しなければなりませんね。 831 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 22:57:44 ID:vOOHZHnK >>827 10年前の計画だって、東トルキスタンに石炭ガス化パイロットプラントを作り、 北京で消費する実際のモデルで運営し、日本国内での実用化の可否を探る。というお題目ですよ。 産業界が冷静に判断して、無理して実用化する必要なし、と判断したから、 ギリギリで中国に石炭のガス化技術が渡らなかったに過ぎません。 民間が中国にたぶらかされたらと考えると、恐ろしい限りです。 そして、日中友好に躍らされた民間企業はあまりに多い。 日本の問題は、官僚や議員だけではありません。 貴殿の書かれた危険性と可能性は、日々発生しています。 833 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 23:00:49 ID:C/ivAzky >>827 よく英国が海外からの注文を受け建造した戦艦に最新技術を使う例として 戦前の金剛型が挙げられますが、アレは日本側と供与技術詰めた上で 英国メーカーで引かれた図面をもとに日本の艦政本部で日本の要求にあわせて 再度全面的に図面書き直して、技師や職工等日本側建造メーカーの 技術研修も請け負った英海軍と英の建造メーカーに再送付していたりしますです。 （他国ではそこまでしてませんし、英の戦艦搭載砲研究への資金面での参画含め 実用性の検証実験と言いかねたりもします） 当時の英国は日本側の艦艇設計技術力をかなり高く評価しとりますとｽﾚﾁｶﾞｲ余談。 製品理解しｺﾋﾟﾍﾟするには、相手側にその原理や加工技術理解し自力 開発するだけの下地がなければデッドコピーもできま千円 高度な技術が駄々漏れするかというと疑問符がついたりします 836 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/03/12(月) 23:07:00 ID:NJxVPIsY 意外と日本ってエネルギー政策に対してはチャレンジしてるお！ 天然ガスの輸送を液化よりコスト減の目安がついたので ハイドレート化して輸送する実証実験を始めてる 新着レス 2007/03/12(月) 23:10 837 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 23:09:59 ID:Qsw/nlPB エネルギー関連で新しい動きが出てきたせいか、 なんか最近、みょうにＥＵが頑張ってる。 ここまで、断固として主導権を握り続けたい、 って姿勢を示されると、みょうにスガスガしい。 まあ、全体にとっては、良いことかな。 845 名前： ヨソジーズ [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 23:40:00 ID:UEwGvP5R >>833 御教授ありがとうございます。 私が持っていた「日本海軍全艦艇」という本で、 日露戦争時に使われた六六艦隊の戦艦、巡洋艦～金剛級巡洋戦艦のくだりで、 そのように書かれていたのです。 金剛級巡洋戦艦の2番艦以降（でよかったかな？) 国内で建造してますし、技術をコピーするにしてもある程度下地がする側にないと出来ないですね。 >>340 一気には中々行けないので、あんな書き方になってしまいました。 次のステップはもちろんスパイ活動防止法と情報機関の整備だと思います。
注釈 技術レベルに格差がありすぎるとコピーすらできないらしい。 その手の研究をしている教授の授業で、２段階か３段階くらい上の技術になると もう全然駄目だと聞いたことがある。 中国ももう日本を脅かす大国なんだから、いつまでもODAとか言ってないでちゃんと 金を払ってもらいたいと思うのは自分だけだろうか（苦笑）
日本のエネルギー問題と・・・の続き
865 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 01:49:21 ID:QLhBqCuq >>841、>>842 違う違う、>>836の言っているのはメタンハイドレートの採掘じゃない。 通常は天然ガスは液化して輸送するけど、それをハイドレート化して 輸送するって事。天然ガスの輸送技術の話だよ。 874 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 03:52:41 ID:q9rqzBbZ >>865 841だが、ハイドレート状態での輸送は、水の重量の７％しかメタンを運べない欠点がある。(←深夜なので数値は未確認。スマソ） 加圧タンク中の１万トンの水をハイドレート化しても、僅か700トンのメタンしか吸収出来ない。 一方で、現在のLNGタンカーなら一度で５万トン以上のメタンを運べちゃいますから。これをハイドレートタンカーで代替すると、 １００万トン近い水と、加圧格納容器付きのタンカーが必要になるため、実現性・経済性に乏しい。 もちろん、技術検証・新技術デモ・ＰＲとしては重要なので、ハイドレートタンカーの実物実験はすべきだけど、あくまで実験ということで。 883 名前： 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 07:09:50 ID:/mzvXKzJ >>874 検証してみよう。 体積比（対ガス） LNG 約1/600 ハイドレート 約1/160 http://oilresearch.jogmec.go.jp/glossary/japanese/e.html#10184 http://www.mh21japan.gr.jp/mh-2.htm 比重 LNG 0.42（液体 -163℃） ハイドレート 0.92 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3 http://unit.aist.go.jp/mhlabo/data%5B1%5D.htm 1m3当たりの重量 LNG 420Kg ハイドレート 920Kg 輸送手段 LNG船 107,146総トン 125,000m3 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/lng_walk.htm 冷凍貨物船 10,519総トン 10,316載貨重量トン ハイドレート換算 11,213m3 LNG換算 2990m3 LNG船とトン数で約10倍の差 単純計算 29,900m3の輸送量。 http://www.jsanet.or.jp/kids/iroiro/iroiro_txt5.html 同一総トンの船の場合、1/3の輸送量になりますな。ただし、LNG船の建造費は冷凍船 の3倍強。運行経費はBOG（Boil off gas）を主機燃料とするLNG船有利。 産地での超低温液化施設、積み降ろし施設、超低温貯蔵施設などを考えると、必ずしも LNG有利とは、経済的には言い切れませんね。 施設を建設できる先進国には有利ですが、それができない途上国でも輸出に道が開ける 分、安定供給にはハイドレート有利かも？？ 914 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 12:07:59 ID:aj663al+ 外務省：エネルギー基礎統計 ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/energy/tokei.html 人力検索はてな 日本銀行のいわゆる株は、４５％は民間がもっていいことになっていますが、ではその株主は誰ですか？ どこを調べたらいいかわからないのです。おしえてください。 登録：2005-02-14 01:25:43 ttp://q.hatena.ne.jp/1108311943 みなさん、結構疑問に思っているようですね。分類的には「ムー」ですが…… 916 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 12:52:09 ID:72eLhMtW >>914 そのページって最近出来たんでしょうか？だとすれば、資源系財閥の当主である 麻生外務大臣の功績ですし、外務省の本気度も見えてくるというもの。 エネルギー統計だと、まず経産省の各種統計や総務庁を見ていたけど、 外務省のページは、説明に使いやすそうな図表が多くて良いですね。 >>883 丁寧な説明いたみいります。ハイドレートタンカーは、ご計算のとおり、 根本的に輸送コスト高なので、適応範囲がとても狭いのが致命的欠点です。 産業界的の多くは、現地にＧas To Liquids設備を建設し、天然ガスを 軽油やジメチルエーテルに変換して、より簡便なタンカー輸送・常温液体貯蓄に 期待しているみたいです。
注釈 特になし。
これなんて植民地政策？
527 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 17:45:25.82 ID:u5xfNjSm 非常に面白い記事。まず予測を一挙に３倍も上回る貿易黒字が出るものだろうか？１つの考え 方は、中国に投下した資本を意図的に値下げした商品の形で回収することだ。 例えば扇風機が中国での製造原価５０ドルでも１５ドルで輸出すれば良い。ここまで極端に安け ればまず売れる。で５０－１５＝３５ドル、扇風機１台中国からアメリカに輸出すれば１台あたり３５ ドルの資本回収ができる。ここで１０万ドルの資本回収を考えた場合、３０００台弱輸出すれば良 い。こういう理解で良いかなw http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aAtJXUSvBJIc&refer=asia 中国の２月の貿易黒字はエコノミストの予想を３倍も上回る額を計上し、元切り上げを求めるア メリカ議会にさらに材料を提供することになった。 中国の貿易黒字は２３．７６億ドルで月ベースでは２番目に高い数値だと税関当局はサイトで告 知した。ブルームバーグが委託するエコノミストの平均予測値は７３億ドルだった。 この数字には幾分かの現実も入っているが全てが純粋な商品の取引ではないと香港の東アジ ア銀行のエコノミストであるポール・タンは述べた。「貿易の隠れ蓑をきてホット・マネーが中国に 入ってきている」 531 名前： 529 [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:04:39.62 ID:h4L5Q29L 自己レス。 今ようやく理解できたニダ。 ウリも読解力が足りないようニダ。 中国へ資本投下－＞工場で作った商品を原価無視低価格で輸入－＞原価と輸入価格の差分だけ資本回収 ってことか？ とりあえず40-15=25$だから4000台売れば10万$の資本回収も簡単だ。 これなんて植民地政策？ 532 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:05:13.93 ID:u5xfNjSm おわかりの通り、中国の貿易黒字３倍増は実は形をかえた資本回収・資本逃避だと いうもの。今、昼寝からさめたばかりなのであまり突っ込まないようにw >>523 ウイリアム・ペセックは日銀の金利上げの前には政府の圧力に負けたと非難してたくせに 実際に上がりその破壊力を目の当たりにすると「短期金利をこれから５年間０．５％にすえおく」 ことを提案するチキンですぜ。円キャリーの巻き戻しの怖さを実感したことでしょうw http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=ancVUXYp6oNM&refer=columnist_pesek What to do? Well, something Japan hasn't yet considered. One suggestion: Lock short-term rates at the current 0.5 percent for five years or longer and tighten fiscal policy. どうしたら良いか？まず日本がまずこれまで検討してない事柄がある。短期金利を０．５％で５年 以上凍結し緊縮財政政策をとることだ 533 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:11:51.52 ID:xmbRa9ri >>531 借金返済の代わりに物納か。まあ、形を変えたプランテーションだわな。 535 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:17:56.38 ID:dGGV5Fqz ん？ 原価50＄を15＄で輸入しても、メリケンで50＄で売らないと、35＄の利益ゲットできなくね？ 原価で売っても安いから売れるって事なんだろうか？ 538 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:46:15.44 ID:u5xfNjSm >>535 多分、流れはこうだと思う。 １．資本を回収したい外資Aが５０ドルの扇風機を５０ドルで現地会社に売る ２．現地会社は、この扇風機を１５ドルで輸出しアメリカで外資Aに１５ドルで納入する ３．外資Aはアメリカで「適切な価格」に直した上で販売する ４．現地会社が計画倒産する、ないしは国営会社の不良債権として計上される ５．現地会社の社長と共産党幹部はそれぞれワイロを受け取りウマー （細かい部分はつっこまないでほしい） 日経に珍しく旧正月を前に計画倒産した業者の前で「田舎に帰る賃金、よこせ」とさけぶ 労働者の話がのってたが、多分「上記プラン」が実行されたと思う。この計画の悪質なのは やればやるほど貿易黒字と外貨準備が増えるが同時に国営会社の不良債権と賃金や手形 を踏み倒された業者が同じくらい出てくる点。 そう考えないとオレには一挙に貿易黒字が３倍になる理由がわからん 539 名前： Trader＠Live! [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 18:49:11.41 ID:GIi+PbSf >>535 米国の卸問屋が＄１５で輸入して＄５０で転売する。 見事、投下資本の回収に成功。 中国を相手とした商売では、普通に使われる手法。
注釈 某看取るスレより。無茶しよるなあ・・・でも相手も無茶するからお互い様か？
複雑な国際関係
534 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 20:23:46 ID:LgAqt5PI >>532 個人的には、政治的側面などを考慮するとそれほど早い破綻はないと考えます。 実質破綻していても、延命することはいくらでも出来るのではないでしょうか 破綻時期に関しては、大国の政治的論理が優先すると考えます。 どちらにしろ、爆破ボタンは日米が持っていると考えています。 斜め上の国ですから、自分でボタンを押してしまう可能性も捨てきれませんが、、、 533 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 20:18:26 ID:xFjNHPdW >>531 >韓国の経済混乱後も原油の供給を懇願しておいて損はない。 今回の訪問国はすべて親日国です。 すべて、すでに麻生大臣が手を打っています。 彼は、あくまでもファミリーです。 盧武鉉の言葉を信じる人たちではありません。 なぜ、彼がこの訪問国を選んだか知りませんが、何も得るものがないと考えます。 韓国破綻の場合、韓国政府が行えるIMF緊急引き出しは、ドル建てになります。 IMFは、ドル基軸通貨制を支える為の組織でもあると考えます。 535 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 20:58:49 ID:LknJThwR >>533 なるほど。逆に考えますと、今回の中東訪問でノムヒョンが成果を出したら、裏に日本の 意思が介在している可能性がありますね。（日本の国益に叶う誘導を実施） どちらに転ぼうとも、来週末からの外遊結果とハプニングに期待が高まります。 去年のＵＡＥ訪問では、それなりに成果を出していますからなおさらです。 536 名前： まとめ人１号 ◆F8BZerB2ro [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 21:00:11 ID:UjkmHZzc >>534 一か八かの賭けに出る機会があるならば、ボタンを自分で押すこともあると思います。 ただ、だれがボタンを押すにせよ、日本としてはもっと国内を整備してからにしてもらったほうが嬉し そうですね。X-Dayが来たとき、日本が混乱するのは避けられないでしょうが、リスクマネジメントが 整えられていないうちに来られるとダメージが深くなりそうです。 543 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 21:34:43 ID:LgAqt5PI >>536 そのために、>>535さんの言う誘導が行われていると思います。 昨日まで、UAEと麻生さんは会談していました。 546 名前： まとめ人１号 ◆F8BZerB2ro [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 22:14:58 ID:UjkmHZzc 現在のノムヒョンの中東参りは表面的には韓国―中東ですけれども、 裏にはやはりそれ以外の国の思惑も動いているんですね。さすがは国際政治の 世界、複雑です。 557 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 23:43:38 ID:cGLDvWAI >>539 しかし石油がストップした場合、一次産業は大打撃を受けると思うのですが。 561 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/16(金) 23:57:39 ID:LgAqt5PI >>557 それは、それぞれの優先順位であると思います。 石油も大切な構成要因であると思いますが、それ以外の要素も 加味したほうが良いと述べているわけです。 気象条件は、恣意的に動かせないのでどうなるかわかりませんが その要素を無視することは出来ない状況に中国はなっています。
注釈 一つ一つは単純だが、それらがリンクしあうものだから一気に複雑化。
民主党はなんでこう反日なんだろう
837 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 09:38:00 ID:95lXm9/0 話しを蒸し返すわ、裏取りなってなくて陰謀論の域を出ないカキコだわで恐縮ですが。 マイク・ホンダ氏が従軍慰安婦問題を取り上げているのは今に始まった 事ではないですよね。以前から執拗に謝罪要求決議案を米下院に提出し ていたのですから。何故「今」騒がれているのかがポイントだと思うの ですよ。いくつか日本政府の対応を批判する声明を出している海外の メディアや政治家が居ますが、気になったのがスイスの高級紙。 ■拉致問題、スイス紙批判記事に日本大使が反論 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4200/news/20070305i414.htm スイスの高級紙が首を突っ込んでくるなんて不自然ですよね。 自国の利害と関係無い話題で他国を名指しで避難するからには、何らかの 思惑が有ると捉えるべきでしょう。そこで連想したのがジョン・ソース氏の書き込み。 （中略） >イギリスを中心とする外資ファンドが >北朝鮮の資源を対象とした >数百億ドルにも及ぶ投資金を予定しているのは >皆さん知らないようですね。 （中略） http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070216AT2M1600816022007.html （中略） >ちなみに、資産管理はハイジの国の人に任せるようで。 スイスはイスラエルと親密な関係にありますよね。 http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200702240310.html マイク・ホンダ氏にはSWCが付き添ってます。 http://dogma.at.webry.info/200702/article_17.html 850 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 17:11:06 ID://cMZNe1 こんばんは、 >>837 私の個人的な見解です。 今になって従軍慰安婦問題が再燃している背景には、去年の中間選挙で 上下院ともに民主党が議会与党になったからだと思います。 もともと、従軍慰安婦問題は委員会段階で、何度も廃案にされてきました。 今回、上下院ともに民主党が与党となった為、非難決議が通る環境が 整ったと考えます。 そこで、日本政府としても問題の拡散を防ぐ為の動きを始めたと考えます。 >イギリスを中心とする外資ファンドが >北朝鮮の資源を対象とした >数百億ドルにも及ぶ投資金を予定しているのは >皆さん知らないようですね。 ちょっと、不確定な情報ですね。 確かに、ヨーロッパのファンドが北朝鮮の債券を買っている事実はあるようです。 ただし、北朝鮮の鉱山の多くはすでに中国政府が押さえていると考えられており どこまでの鉱山利権が残っているのか非常に不透明だと思います。 >スイスはイスラエルと親密な関係にありますよね。 確かに、イスラエルとスイスは深い関係にあります。 実際、スイスは多重国籍を認めており、金融関係者にイスラエル、との重国籍者が 多いのも事実です。 ただし、イスラエルは基本的には親日国であることを忘れてはいけません。 イスラエルにも多くの政党があり、いろいろな考え方が存在します。 SWCは、アメリカ民主党の大きなロビー団体であり、過激な圧力団体であります。 従軍慰安婦を詠うホンダ氏に、同様の構図を持つSWCがサポートするのは おかしいことでもなんでもないと思います。 私は、アメリカ民主党が仕掛けた日米離間作戦のひとつであると考えます。 そこに、利害の一致する中国政府が乗っているのではないでしょうか？ 907 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 22:52:12 ID:M7UX6tp6 >>850 >私は、アメリカ民主党が仕掛けた日米離間作戦のひとつであると考えます。 >そこに、利害の一致する中国政府が乗っているのではないでしょうか？ 私も陰謀論的に言うところの「ユダヤ」っていうよりも米国民主党のほうが 本質に近いと勝手に思っているのですが、 （理由：このバカはイスラエルの味方をしているふりして足を引っ張っているとしか...） 「日米離間してから日本が米国に与えられるダメージ」と 「中国が米国に与えられるダメージ」の差を分析しているとは思えない。 分析できるとこは >ただし、イスラエルは基本的には親日国であることを忘れてはいけません。 みたいになるでしょうし。第二次大戦ネタは地雷だらけの割に益がない。 908 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 23:00:40 ID:mQ1OWje2 飴民主党は、なぜそこまで日本嫌いなんでしょう？ 伝統的に～とはよく言われますが、なんか納得できません。 （私に知識がないからなんでしょうが……） これからも、民主党政権の時には日本は冷や飯ばっかなんでしょうか？ 932 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 23:45:54 ID:knNrEJAw >>908 歴史的になぜ反日かですか 歴史的観点からは考えたことがなかったですね。 相対的には>>920様の意見に同意しますが、根本的理由がないともいえないですね。 改めて考え直してみなくてはならないかもしれません。 あと以前、右、左で議論になったことがあります。 そのときは、スレが荒れていたのでスルーしましたが 一応の国際的指針としてポリティカルコンパスがあります。 ご興味のある方はどうぞ 日本版ポリティカルコンパスについて http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html 936 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/19(月) 23:56:58 ID:3stNOUcx >>932 単なる仮説なんですけど、 共和党＝海洋志向＝貿易重視 民主党＝大陸志向＝資源重視 って事はないでしょうか？ 日本でいえば経世会みたいな存在なのでは？ 民主党のＥＵに対する態度ってどんなものなんでしょう？ 英国に冷たくフランスに篤いなら、大陸志向なのかも？
注釈 ちなみに太平洋戦争前に日本を追い詰めたのも民主党大統領。
インドと組む？
565 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 08:37:24 ID:xHLmi3en なんだか情報を集積するインテリジェントな流れになってるので 【軍事】日米、韓国ではなくインドと組むのか★３ [03/06] http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173239207/ より 669 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 23:01:59 ID:/AOze3Vu マンモハン・シン・インド首相演説 訳文 ttp://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-728.html マスコミが報道しなかったわけが良くわかる 566 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 08:38:56 ID:xHLmi3en 673 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/03/16(金) 00:18:45 ID:3cTSYyMz >>669 マスコミが報道しなかったインド首相の国会演説 赤野さんからの情報です。 http://blog.livedoor.jp/lajme/ 昨年12月14日に公賓として来日中だったインドの首相、マンモハン・シン博士が衆議院で演説をしたという ニュースその演説内容は、全てのマスコミが隠蔽し報道しなかったとの情報がありました 何でアップしないのか？ マスコミ全社が報道しなかったのか？ それは、シン首相が ◎インドが賠償を放棄したこと→ゆすりやかりの某国と違いが際立つ ◎パル判事の名前が出ていること→「東京偽裁判」がまやかしであった ◎ネルーが日本に学ぼうとしたこと→日本がアジアの手本であったことがバレる ◎岸信介に感謝していること→意図的に岸の功績を貶めていたことがバレる ◎日印防衛協力に言及→某国の逆鱗に触る が都合が悪いというのは明白です 他にも、二言目には友好友好と言いながら 非友好的なことしない あの国の顔色を伺ってういるんですね そして、シン首相の痛烈な一言 「10億人以上のもの人々が、貧困を追放して、複数政党制が機能する民主主義の枠組みの中で、 その社会と経済を一度も近代化しようとしたことは、未だかつてなかったのです」(怪童訳) こんなこと書いたら、お隣の独裁国家の特派員はみんな国外追放になったでしょうね。 でも、台北特派員を置き続け北京に色気を使わなかった産経ですら報道しなかったのは ちょっと悲しいです。 （後略）
注釈 これから熱い市場の一つとしてインドがある。テロや経済構造にもろいところがあるなど わりとリスキーではあるようだが、中国・朝鮮半島のように対日感情は悪くないので期待大。
南米銀行？
603 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 15:00:44 ID:qvr+C0C9 アメリカはこれ↓を許しますかねぇ。ノリエガ、フセインを拘束したようにチャベス 排除に動くでしょうか？ ▼"チャベス大統領`南米銀行`設立は破壊力ある"(韓国経済新聞翻訳) ベネズエラのチャベス大統領がアメリカの影響を排除した金融機構として提唱した '南米銀行'の設立が具体化してきている。相当な変化を誘発するとファイナンシャル タイムズが22日報道した。(略)南米銀行構想は過激な反米を標榜するチャベス大統 領とどまらないで、大国のブラジルとアルゼンチンの支持を受けることで重みが加わる ようになった。(略)米州開発銀行（IDB）関係者は、'南米銀行'にブラジルが加勢すれば 1980年代の南米諸国のデフォルト以後、最大の危機にあうと警告した。ベネズエラの 資金とブラジル-アルゼンチンの政治的意志が結合すれば、南米のどの国家も敢え て反旗をあげることができない状況になって、そうなればIDBはメキシコとコロンビアの 支持だけになり命脈を絶たれる最悪状況に直面するという説明だ。(略)ベネズエラは ブラジルの参加を既定事実化しているが、ブラジルは最後の段階でためらっている。 (略) ソース：http://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.hankyung.com%2Fnews%2Fapp%2Fnewsview.php%3Faid%3D2007032393668%26ltype%3D1%26nid%3D000%26sid%3D0001%26page%3D1&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&wb_dis=2 610 名前： ヨソジーズ [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 16:32:58 ID:YffcL6qD >>603 非常に興味深い情報ありがとうございますm(__)m これまでのアメリカの行動から、看過しないと思います。 ただ、ノリエガ将軍の時とは異なり、中南米以外の地域でも深刻な問題を抱えているため、 直接チャベス大統領を排除する可能性は低いと考えます。 当面は、銀行設立阻止に向け、ブラジル・アルゼンチンへの外交攻勢に出るのが無難な手だてでしょうか。 アメリカとしては、中南米の権益の大枠の維持は譲れない線だと思いますので、 地域全体がアメリカのコントロールから離れる事態は何としてでも回避するでしょう。 そうなれば、現在イラク、北朝鮮の核問題を抱えるアメリカは、 事態打開のため優先順位の高いところに力を集中するでしょう。 私は優先順位は、 1 イラク 2 中南米 3 北朝鮮 となると考えます。 北は、核拡散を防ぎ、封じ込めておけば良いと考えるでしょう。 場合によっては、1と2が逆になるかもしれませんね。 もう少し情報集めてみます。 619 名前： 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 19:10:31 ID:Ql2gh1Uh >>603 ありがとうございます。 チャベスの排除ですか、軍事的な側面は詳しくありませんので、経済側面だけで考えると ベネズエラに関しては中国や上海協力機構との連携の動きもあるようですね。 ブラジルに関しては、中国側からの一方的アプローチがあるようです。 いろいろ考えると先日のブッシュ南米歴訪はこれを阻止する動きとも取れます。 アルゼンチンは、いまだに債務国から脱出できていない状態です。 ブラジルは、何時はじけるかわからないバブル崩壊と財政破綻におびえています。 アメリカがその気になれば、基軸通貨という武器で完全な破綻に追い込むことが可能です。 私は、資源国とはいえ、他の2国がでアメリカに逆らうことはないと考えます。 よって、チャベスの欲望は成立しないと考えます。 参考資料 ttp://idcj.or.jp/1DS/11ee_josei060901_2.htm ttp://jp.ibtimes.com/article/general/070310/5078.html
注釈 南米はアメリカの裏庭と言われており、この地域がアメリカに敵対するとアメリカはとても困る。
コメント
- 国際情勢板の共和党スレとか参考になるかも。 -- 共和党イイ！? 2007-03-20 (火) 22:43:37
- http://ameblo.jp/yamato-jpn/ ここに二つのアメリカについての解説があります。一読の価値あり。 -- NEMO? 2007-03-21 (水) 01:52:29
- なるほど、双頭の鷲を掲げる意味があったわけだ。 -- なーるほど? 2007-03-21 (水) 13:53:04
- >http://ameblo.jp/yamato-jpn/ 読ませてもらったぞ。民主党＝中国市場独占したい→共産党と仲良く→日本台湾は中国にくれてやれ→日本弱体化希望 共和党＝アメリカ国防第一→日本は中国の防波堤→日本強化希望、ってなことか。 -- 2007-03-22 (木) 12:13:40
- いらっしゃいませ。興味深い分析ですね。たしかに民主党のときのアメリカは「オイオイ」ということが多い気がします -- まとめ人１号? 2007-03-22 (木) 21:02:49
- がんばれ天竺！日本のお寺のご本尊は昔のインドの神様。 -- 茶タヌキ? 2007-03-25 (日) 01:41:13
- インド首相の演説を報道しないのは酷いですね、仮にも未来の超大国の元首なのに。日本マスコミはリベラルじゃなくて隠蔽売国集団でしょ -- 2007-03-25 (日) 14:47:07
- なんで、アメリカ民主党は、反日なのか？米民主党は、日米安保は必要ないと考えているのか？また、日米関係を米韓関係以下に落として良いと考えているのだろうか？なぜ、そうなのか？ -- a? 2007-03-26 (月) 06:21:47
- 売国云々よりも、演説の意味が理解できないかインドに興味がなかったか。以前、マレーシアのマハティール大統領(当時)の日本に対する謝罪不要発言は取り上げてたしなぁ。経済誌はともかく、日本の王手マスコミはインド首相の演説では視聴率なりにならないと思ってるだけじゃないだろうか。売国以前に哲学がもうないような気がしてきた。 -- 2007-03-27 (火) 14:13:40
- インドは核保有国なんだから政府的には大々的に取り上げて欲しかったはず。飼い主に遠慮したのか -- 2007-03-27 (火) 14:55:58
- 民主党でもアメリカの日米安保を基軸とした対中国戦略に変更は無いだろうし、それほど深刻に考える必用は無いかと。私的には日本人の「二つの米国」観は幻想だと思う。米国はその時々で親日・反日の顔を上手く使い分けてるだけ。現在は自主外交を標榜する安倍への牽制も込めて、やや「反日」の顔を使ってるのだろう -- 鉄骨飲料? 2007-03-31 (土) 14:30:12
- 民主党的なもの、についてはコレが面白いかも、やや向こう寄りだけどhttp://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report3_955.html -- おばちゃん? 2007-03-31 (土) 15:34:41
