中東情勢
ポイント
- アメリカ-イラン戦争?
- 中東で戦争が起こると原油高になって韓国経済に深刻な打撃
- 背景の一つにドル機軸体制
- イランがらみで何かしようとしている韓国
./V\ /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム:::::(,,゚Д゚)|| 「矢を撃ってから的を書け」 ――古い格言 ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:...||) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
目次
不穏なイラン情勢
500 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/02/20(火) 11:56:19 ID:M6FjKeHj >>498 >そういう意味で、今週の日銀の利上げ(の可能性)には大注目しています。韓国経済にもかなりの >影響がありますから。 成長率が4.8%(年換算)でしたからね。 本来なら利上げだが、G7の件もあるし中東情勢も絡み不透明ですね。 明日が、イランの核濃縮廃棄期限ですね。政府は経済制裁開始に動き出しました。 イランの「核」責任者がサウジ訪問、理解求め活発外交 ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070215id21.htm 麻生外相「核関連の対応残念」、イラン外相と電話協議 ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070220AT3S1900W19022007.html イラン、ドル以外で決済打診=日本の石油元売りに-原油購入代金 2月9日 まるで、戦争前夜です。 今度はアメリカの戦費調達問題も絡み、日本の金利引き上げが許されない状況です。 501 名前: 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y 投稿日: 2007/02/20(火) 13:00:20 ID:zwA4SJ4t >500 >イラン、ドル以外で決済打診=日本の石油元売りに-原油購入代金 2月9日 >まるで、戦争前夜です。 >今度はアメリカの戦費調達問題も絡み、日本の金利引き上げが許されない状況です。 こ、これは・・・まんまイラク戦争前の対イラク情勢と同じじゃないですか・・・ アメリカ軍がイラクから撤退しなかった本当の理由は、やはりイラ(ry しかし日銀が利上げをしないと、2006年で12兆円という、10兆円のオイルマネーを超える日本の 資本収支赤字が継続して、世界経済の歪みが是正されないままになりますね。 う~む。 502 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/02/20(火) 15:02:43 ID:M6FjKeHj >501 >こ、これは・・・まんまイラク戦争前の対イラク情勢と同じじゃないですか・・・ >アメリカ軍がイラクから撤退しなかった本当の理由は、やはりイラ(ry イラクのときとは情勢が違います。今回はかなり厄介です。 サウジ、イランへ圧力・核開発継続に警戒感 ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070220AT2M1901M19022007.html サウジ中銀、レポ金利とリバースレポ金利の30bp引き上げを確認 ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/2007-02-11T125425Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-246675-1.html 盟友・中川氏ら つい苦言 ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20070220/mng_____sei_____000.shtml 資源獲得へ政府が新保険制度 ttp://www3.nhk.or.jp/knews/news/2007/02/20/t20070220000078.html 政府の一部はすでに危機管理に動き出しています。 ご存知のように、韓国の石油備蓄は34日分しかありません。(2003年) これが崩壊の引き金になる可能性が出てきました。 ttp://www5.cao.go.jp/keizai3/2003/0317getsurei/topics2.pdf 503 名前: 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y 投稿日: 2007/02/20(火) 15:51:46 ID:zwA4SJ4t >502 だあっ!マジでこのためにイラク米軍残していたんですかっ! http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070220-00000076-jij-int 米、イラン空爆計画を策定か=核・軍施設が攻撃対象に-BBC 2月20日15時0分配信 時事通信 英BBC放送(電子版)は20日、米国がイランを空爆する非常事態計画を策定しており、 空爆に踏み切った場合、標的は核関連施設にとどまらず、大半の軍事施設も攻撃対象 になると報じた。軍事施設には、空軍と海軍の基地をはじめ、ミサイル関連施設や各種 司令部も含まれる。 外交筋によると、米フロリダ州にある中央軍司令部では既に、イラン国内の攻撃目標 の選定を終えている。核施設には中部ナタンツのウラン濃縮施設や、同じく中部のイス ファハン、アラク、南部ブシェールの関連施設も含まれる。 一方、実際に攻撃開始となるには2つの状況が考えられ、1つはイランが核兵器を開発 していると確認された場合。もう1つは、イラク駐留米軍が攻撃を受け、攻撃へのイラン の関与が分かった場合とされる。 541 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/02/21(水) 19:29:50 ID:FgsxM3hb >>540 >今回も見送ると思ってたのに、あっさり行きましたね。 うーん、びっくりした。 0,25程度の利上げはあるとわかっていたが、今月行くとは思わなかった。 最近の政権の政策をみると決して媚米とはいえない状態でしたから、 欧州大陸グループとの、バランス取りでしょうかね。 欧州が要求していたファンドに対する監視はどうするんでしょうかね? >しかし、円安に振れてますね~。なじぇ? >織り込み済みだったということか? イランは核開発プログラムを継続=アハマディネジャド大統領 ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/2007-02-21T174614Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-248087-1.html 中東情勢はより混沌としているし、アメリカはほっとかないと思うのです。 金や資源は相変わらず高どまり状態だし、何かがあるとしか思えない。 赤字神さんや無名の皆さんどう思われますか? 注釈 アメリカとイランとの戦争が始まると、原油のシーレーン(ホルムズ海峡)に問題が発生するのも激マズ。 そうなると超原油高→原油依存激しい韓国死亡確定と予想されている。 原油シーレーンについて 611 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2007/02/27(火) 12:01:40 ID:4qYTgATO 経済素人ですが、情報と材料だけ置いて行きますね。 石油需給に対するホルムズ海峡の重要性: 1,現在、サウジが紅海側で大きなプロジェクトやってます。(日本人SV求人情報から) 2,ブラジルで新規油田及びガス田開発が始まるかも知れません。 (アクレ州。ペルーの油田地帯であるイキトスと国境を接しています。) 3,ブラジルからアンデスを越えて、エクアドルのマンタまでの物流ライン計画が現地 アセスメント段階にあります。(まだ計画実施は決まってません。) 4,昨年、ドバイーオマーン間に水用パイプラインが敷かれてます。 韓国経済: 前回のIMFでは、東南アジア通貨危機と同時に発生していますが、今回はどうも単独で のそれに見えます。現状タイ以外、東南アジアの経済状況は悪くありません。 この辺はどう影響するのでしょうか?
注釈
とくになし。
ドルを死守しようとするアメリカ
892 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2007/02/11(日) 22:22:35 ID:JYFz6F4E >>886 経済シロウトですがアメの赤字はドル建てで計上されている。ということは最後は ドルを印刷すればよい。 もしドル危機があるなら原油がユーロ建てになる時では・その時はアメも危ない。 特にロシアが産油国としてサウジを抜くと・・・・・ 908 名前: 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y 2007/02/11(日) 23:52:26 ID:lJnEYjNs >>892 見逃していたが、なかなか鋭いご指摘。 そうです、アメリカは経常赤字、財政赤字(所謂双子の赤字)が巨額ですが、最強の 輸出品である「ドル」を輸出して、ファイナンスしているのです。 その為、もしも基軸通貨としてのドルの需要が減ると、ドル暴落、経常収支赤字を支払 えない、経済収縮、というとんでもない状況になります(アメリカが)。 実は日本の円高を誰よりも恐れているのは、日本ではなく、アメリカです。(それで、 今日閉幕したG7で、以下略) ロシアが原油決済をユーロにするなんて言い出したら、アメリカは決して許しません。 ちなみに、2000年にある原油国の独裁者が、原油決済をユーロ建てにしました。 そう、イラクのフセイン大統領です。その結果、(以下略) かように基軸通貨国であるアメリカでさえ、経常収支赤字を耐えるには色々と工夫を しているのです(それはもう、容赦なく) 基軸通貨国でもない、発展途上国の韓国が経常収支赤字が常態化した場合、それは もう、凄いことになりますよ、確実に。 916 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 2007/02/12(月) 00:31:30 ID:L/X+IdPx >>913 スレ違いで蛇足だが追加解説をさせてもらうね。 イランは人口の80%をシーア派が占めるシーア派国家 イラクは、人口の20%しかいないスンニ派フセインが60%のシーア派を抑えてきた。 当然、アメリカは、イスラエルの隣国に巨大なイスラム国家ができるのを防ぐために フセイン政権を支持して、武器供与まで行ってきた。 ところが、フセイン政権は安定期に入ると、フランス、中国がアメリカ以上の武器供与を ちらつかせながら、フセインに近づき、アメリカの持つ石油利権を奪おうとした。 フセインは、フランス、中国側に転び、ユーロ建て取引を提案した。 ここで、アメリカの容赦ないフセイン潰しが起こった。 フセイン政権は倒れ、アメリカは石油利権を回復したが、イラクの民主化により シーア派政権が生まれてしまった。 そして、イラクとイランの宗教がつながり、一大反ユダヤ国家が生まれそうになってしまっている。 今度は、アメリカはイラン国内でのスンニ派を再び支援し、内戦を誘発している。 先日発表されたイラクへの増派は、イランへの威嚇とスンニ派支援という目的がある。 中国、フランスは、イランを支援しており、アメリカが恐れる北朝鮮によるイランへの核供与は 中国の傀儡として、北朝鮮を利用していると言われている。 先日、イスラエルとの戦争を行ったレバノンのヒズボラもシーア派でありイランの支援を受けていた。 もし、中東各国や上海協力機構が、決済通貨をユーロに替えたなら、ドルは崩壊する。 EU組織自体、強くなりすぎたアメリカを抑えるために生まれた部分が大きい。 ロシアとEUの石油問題如何では、ドル崩壊もありうる話になってくる。 918 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2007/02/12(月) 02:08:46 ID:D348mEP/ >>892 IPE(元ICE)ですらドル建てで原油決済してるのが空恐ろしい世界ですよねw。 イラクに何が何でも攻めなきゃならなかった理由でもありますがね。 966 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2007/02/13(火) 18:11:40 ID:QKOtdFkN アメリカはドル以外で原油の決済を しようとする国を軍事攻撃で潰そうと必死www イラン、ドル以外で決済打診=日本の石油元売りに-原油購入代金 2月10日3時0分 時事通信 #http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070209-00000233-jij-int イラクのフセイン大統領は2000年11月に、石油の輸出価格をドル建てから ユーロ建てに換え、同時に国連への預託金100億ドルも ユーロに換えたました。当時1ユーロ=0.8ドルで その後1ユーロ=1.3ドルまで上昇したから、フセインはイラクに なんと60%の為替利益をもたらしたことになる →フセイン処刑w
注釈
原油がユーロ建てになる>必要になるドルが減る>ドルがだぶつく>ドル安になる
それは困るというわけで断固阻止しようとしている。らしい。
つっこみどころ満載のドル覇権の歴史
361 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/02/17(土) 11:51:38 ID:gWqNTyg9 つっこみどころ満載のドル覇権の歴史w 1944年ブレトンウッズ体制始まる(金で裏付けたドルを世界基軸通貨とするドル覇権の始まり) ↓ ドル覇権を好まない勢力(共産主義勢力+古い欧州、特にフランス)との争い冷戦が始まる ↓ 自給自足率の高いアメリカにも石油という弱点があった。アラブ諸国の安くて豊富な石油に価格 面で対抗できない。結果、アラブ諸国に大量のドルがたまり、これをアメリカが保有する金で裏 付けることができなくなりニクソン・ショックで金との交換を停止。同時にIMFは加盟国が自国通 貨を金で裏付けることを禁止した。何故なら南アのような産金国が自国通貨を金で裏付けると、 その通貨を外貨準備として利用する国が現れドル覇権が終わるからだ ↓ アメリカの経常収支赤字が巨大になりドル覇権が難しくなりプラザ合意という形でドルの切り下 げが行われる=日本弱体化 ↓ 冷戦が終わったためもはや日本にドル覇権を維持(米国債を買うこと)してもらわなくても良いと 考えたクリントンは中国にアメリカの経常収支赤字をファイナンスさせようと考える ↓ だが中国はアメリカの価値観と相容れない異質な相手であり、「焼き畑農業」的経済成長が維 持できるかも疑わしい国という認識が広がりブッシュは中国を切り捨て再び日本にアメリカの赤 字をファイナンスさせようと考える ↓ だが中東のゴタゴタがあり多額の米国債が発行され中国しかこれをファイナンスできない ↓ 産油国として復活したロシアは再びドル覇権を崩そうと考え始める ↓ 早く日本経済が昔のように強くなりドル覇権を支えてほしいと共和党は考えているが・・・・ 376 名前: 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y 投稿日: 2007/02/17(土) 18:03:40 ID:MrjM8w2g >372 確かに>361さんのレスは突っ込みどころ満載ですが、肝心なのは次の点ですね。 ・アメリカの経常収支赤字、財政赤字(=対外債務)が天文学的な金額に達し、 ドルを増刷しない限り、支払えるレベルではない ・単にドルを増刷すると、当然ドル安になるが、そうすると経常収支赤字と対外債務 の額が巨大化してしまい、余計支払えなくなってしまう ・その為、アメリカとしては世界におけるドルの需要を高めなければならない。具体 的には、世界で貿易決済に使われるドルの量が増えればよい この前提を元に世界を眺めると、色々と興味深くなります。 韓国の場合、 ・財政赤字(=対外債務)が巨額になり、経常収支が赤字化するため、外貨準備を 取り崩すか、更なる対外借入をしない限り支払えるレベルにない ・外貨準備激減になるとウォン暴落のオーバーシュートを招きかねないので、対外 借入(特に円建キャリー)で金を流入させ、凌いでいる。 ・ただ投資先が無いので、円建融資が不動産や個人への貸出に突っ込まれ、社会 不安を煽っている(不動産バブル+巨額な家計借入) この前提を元に韓国を眺めると、日銀の利上げにwktkしてしまう訳ですよ
注釈
オーバーシュートとは「行き過ぎた動き」のこと。
また、三つ子の赤字神氏が日銀の利上げにwktkと言っているのは、日銀利上げ→円キャリー韓国から撤退→ウォン暴落
の流れがあるからと思われる。もっとも、たかが0.25%程度の値上げだったし日銀総裁
もうまく狼狽を抑えたので、それほどの影響はなかったようだ。
と思っていた時期が僕にもありました。(2月25日あたり)まさか2月末に早くも
中国で影響がでようとは……。
政府が「これは日銀の判断! 日銀の判断ですから!」と予防線を張りまくりだったわけだ。
代表戸締役の中の人の考え方のまとめ
504 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/02/20(火) 16:16:05 ID:kSlQXcWn やっと代表取締役さまの考え方が理解できたと思うのでオレなりに要約 1.金融の世界は信用で成り立っている。国家、企業、個人までの様々な信用を評価し最大限の リスクを引き受けられるものが金融の勝者だ。最後のリスク・テイカーが勝者となる。 2.具体的にはロイズのような再保険業者集団やGSのような投資銀行である 3.欧米人は長年のアジア、アフリカ、南米の植民地支配で各地域の特性に関する情報と分析を 蓄積し人脈も築いた。だがどうやって「仕事」を行うかがすでに重要なノウハウであるために彼ら は極端な秘密主義である。 4.そうした分野に働くものの多くがユダヤ系であるため彼らが人口比をこえる影響力を持つ。こ こに陰謀論が成立する余地がある 5.だが「陰の支配者」がいるかどうかに関係なく地球温暖化などの問題が深刻になってきた 6.いくら世界の富を占有しても住めないまでに環境を汚染されては意味がない 7.ここで日本が必要とされる。環境保護は日本人の民族性が最も生かせる分野であり維持可 能な次の世界が構築されるまで当分の間、日本は必要とされるだろう。 8.その間に財政赤字を返済し国民を啓蒙すれば日本の未来は十分明るい 9.韓国のように約束を守れないものを信用することはできないから彼らの破綻は最初から見え ていた 10.逆に約束を守ることを重視する民族は少ないために「先進国クラブ」の枠は日本を最後に埋 まった可能性がある どうでしょう???要するに日常用語で言う信用も経済用語としての信用も最終的には一緒だ と考えました。 505 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/02/20(火) 17:31:36 ID:M6FjKeHj >>504 要約お疲れ様です。私のレスにお付き合いいただきありがとうございます。 そうなんです。通貨そのものが一部の支配者のためにある最大の支配システムなんです。 ここの部分を理解できないと、この先を読みとくことができません。 表面的な民族対立や宗教対立の裏にある支配者のための利害対立 政治と経済は連動しており、一方だけを語っても、全く意味を成さない。 そういった見方で、国家を見ていけばその国の将来が見えてくる。 クレジット=信用=契約なわけであり、このルールに従わなければ排除されます。 ここ数日間、表面上は関係ない話題ばかりしましたが、赤字神さんやお弟子さんのおかげで 自然にイランの制裁の意味をご理解いただけたと思います。 日本のマスコミはあまり報道しませんが、>502三つ子の赤字神様のように 一部の情報筋は すでに情報公開を始めました。(報道規制が解けた?)
注釈
イランは原油をユーロ建てにしようとしている。
イラン市場に乗り出す韓国
129 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/03/14(水) 08:06:09 ID:RxUGrTNp >>118 この時期にイランとつるむ下朝鮮w http://www.azcentral.com/business/consumer/articles/0313LGElectronicsIran13-ON.html South Korea's LG Electronics begins producing mobile phones in Iran 下朝鮮のLG電子、イランで携帯電話の製造を開始する。 136 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 08:59:59 ID:XZoTR9D/ >>118,119,129 なんかパズルのピースがハマっていく感じで怖い。 まさかノムたんイランでもうけてイランから石油買うからケンチャンナヨー! なーんんてホルホルしてんかな? 142 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 09:27:53 ID:FLt2+BNQ >>136 目からウロコ。成功すれば大きな成果。 韓国は無駄遣い大国ですから、割安な原油を手に入れて、 経済統制を引き締めれば、貿易収支の黒字額を大きく増やせます。 貿易収支を大きな黒字に出来たなら、その見せ金で借金出来るから とりあえず資金ショートは先延ばしに出来る。 160 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 13:09:47 ID:Pu3u+Q22 小泉のときも多方面からの妨害工作があったが、その時は ブッシュとそのブレーンの援護が必ずあり、それを利用して叩きのめしていた。 ブッシュ政権の弱体化で援護が弱まりつつあるが、ここを機運として 国内の日米離間派を一つずつ潰していく良いチャンスだと思われ。 161 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 14:09:02 ID:ETDgfAJy >160 そう見ると、安倍首相は居るべき時に居る人物だなw なめられやすいもんだから次から次へと馬脚を現してw 166 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 14:52:33 ID:CujGa3z0 >>161 安倍さんがまえにどっかで 「自分の強みは周りから弱そうに見えるところだ」 って言ってたって話を思い出した。 あと松岡の役割ってやっぱり小沢にタロウダイナマイトなのかなぁとか想像w 167 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/14(水) 14:56:18 ID:Ts3dmhMV 対民主・マスコミ用リアクティブアーマーとして閣僚を装備しているしなw
注釈
アメリカがイランを攻撃するかもしれないというこのときに動くのはリスキーなはず。ただ原油は韓国にとっても死活問題なのもたしか。
盧武鉉中東へ
468 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 09:04:27 ID:LQgEemQd 下朝鮮の石油備蓄は、官民合わせて約100日強は意外だった。 携帯からなので、mit.go.jpと石油備蓄に2005でぐぐって。 でも、有事の石油融通を日本に持ち掛けてるところを見ると、本当に有るのか? 米備蓄と同じように入れ替えをしてれば問題無いのだが、この辺りの実情が見えない。 経済が崩壊局面に成ったとき、この3ヶ月分の石油備蓄を何に使うかが、崩壊プロセスの方向性を決定するのではと考えている。 478 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 10:35:23 ID:LknJThwR >>468 >下朝鮮の石油備蓄は、官民合わせて約100日強は意外だった。 読みとくヒント 韓国の石油備蓄量は国家1100万トン(54日分)・民間1100万トン(55日分) 公称109日分 そして、韓国の原油輸入量は年間1億2000万トン 365×((1100+1100)/12000)=67日分??? いわゆるOINK事例の一つかもしれません。 1日に消費する量を、現実よりずいぶん小さく見積もっています。 参考に日本の場合 日本の石油備蓄量は国家5000万キロリットル(91日分)・民間4500万キロリットル(85日分) 公称176日分 そして、日本の原油輸入量は年間2億4500万キロリットル 365×((5000+4500)/24500)=142日分 公称176日。全力で使うと142日です。 488 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 11:55:25 ID:LknJThwR 盧大統領、24日から中東3カ国訪問へ 盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が、今月24日から30日までの日程で、サウジアラビア・クウェート・カタールなど 中東3カ国を訪問する。 盧大統領は3カ国でそれぞれ首脳会談を行い、エネルギーの需給の安定化や韓国企業の建設工事、 石油プラントの受注支援などについて話し合う予定だ。また、今回の3カ国訪問には企業の代表者 約200人も同行する予定となっている。 ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/16/20070316000003.html ここのところ産油国巡りをしているノムヒョン。 韓国経済デフォルト時の石油の確保が目的とも考えられる。 とりあえす国際友好を演出し、産油国に手付金を払って韓国への輸出分を確保しとく。 産油国としても、政治力を使えるし、韓国の踏み倒を防ぐ意味からも悪い話ではない。 (→ツケは日本の持つ韓国外債に廻される??) 訪問目的から逆算すれば、韓国のデフォルトは不可避だけど、 3月中のデフォルトは回避したと考えてよいのかな? 526 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 19:13:17 ID:LknJThwR 以下蛇足。 韓国の経済破綻が現実になったら、一時的に輸入はストップ。 とりあえず、公称110日(2ヶ月強の疑惑?)の石油備蓄で凌ぐ。 その後も韓国は破産状態が続くから、勝手に原油は買えなくなる。 しかし、石油は国家の必需品だから、どうにかして調達しなきゃならない。 そういう非常事態下で、韓国がどの陣営に頭を下げるのかの問題ですから。 それと、韓国の外務官僚が馬鹿でなければ、24日からの中東訪問で、 韓国の経済混乱後も原油の供給を懇願しておいて損はない。 そこらへんが来週の外遊の見どころ。 531 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 19:46:36 ID:LQgEemQd >>526 石油備蓄ですが、まさか実は無いとかは大丈夫かな? 石油製品にしてから、既に介入資金に変えていたりして。 まさかね……。 ノムたん以降の、輸入と石油製品の輸出額を、価格上昇と対比した資料無いかな? 533 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/03/16(金) 20:18:26 ID:xFjNHPdW >>531 >韓国の経済混乱後も原油の供給を懇願しておいて損はない。 今回の訪問国はすべて親日国です。 すべて、すでに麻生大臣が手を打っています。 彼は、あくまでもファミリーです。 盧武鉉の言葉を信じる人たちではありません。 なぜ、彼がこの訪問国を選んだか知りませんが、何も得るものがないと考えます。 韓国破綻の場合、韓国政府が行えるIMF緊急引き出しは、ドル建てになります。 IMFは、ドル基軸通貨制を支える為の組織でもあると考えます。
注釈 ~
特になし。
もしも原油高になったときの影響
607 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/28(水) 09:44:23 ID:Zqy2lEIy ムー情報 ロシアのいくつかのマスコミが 「4/6にアメリカがイランを攻撃する」と 中国の新聞記事を紹介するサイトが発表した。 http://blog.mag2.com/m/log/0000101181/ 嘘くさ~いんだけど、英兵がイランに拘束されたりしてるからね。 どうなることやら 776 名前: わぁしぃが朴田博士じゃ!! [sage] 投稿日: 2007/03/28(水) 21:36:33 ID:XUD66jNb >>607 しっかり原油が上がっております。 さすがに昨日は下げかと思いましたが、引け前にしっかり上がっていたようです。 現在も時間外で上がっているようです。 さて、韓国への影響は如何に。 796 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/03/28(水) 22:57:04 ID:NNoVjWe9 >>776 エネルギー効率の問題から、輸出産業の競争力を奪うことになります。 GNP$1あたりの石油使用量 日本0.09L 韓国0.30L 中国1.09L ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4060.html 856 名前: KF-16 [sage] 投稿日: 2007/03/29(木) 01:40:45 ID:3IkQYAz0 >>796 気になったので、各国のGDP1ドル当たりの石油消費量を調べてみました。 日本:0.066L/$、韓国:0.142L/$、中国:0.151L/$ 韓国はともかく、中国の改善(?)が凄いですね。間違いがあれば指摘下さい。 ■韓国 ・石油消費量(2004) 2,149,000 bbl/day = 341663696.800272 L/day = 127.7GL/year ・GDP(2006 est.) $897.4 billion = $897.4 G dollar 石油消費/GDP = 127.7GL / 897.4G dollar = 0.142L/dollar ■日本 ・石油消費量(2005) 5,578,000 bbl/day = 886831131.108384 L/day = 323.7GL/year ・GDP(2006 est.) $4.911 trillion = $4911 G dollar 石油消費/GDP = 323.7GL/4911G dollar = 0.066L/dollar ■中国 ・石油消費量(2005) 6,534,000 bbl/day = 1038822985.059552 L/day = 379.2GL/year ・GDP(2006 est.) $2.512 trillion = 2512G dollar 石油消費/GDP = 379.2GL/2512G dollar = 0.151L/dollar ソース ttps://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ks.html GDPは[GDP (official exchange rate):]、石油消費量は[Oil - consumption:]を参照 874 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/03/29(木) 02:38:42 ID:jo0Mju+g >>796、>>856 エネルギー効率の悪さも日本とは比較になりませんが、ウォン高で原油輸入価格が抑え られているはずなのに、この値段、、、。元々の調達価格が高いのか、それとも税金が高い のか知りませんが、凄いですね。おまけに見栄をはって燃費の悪い大型車を買うってん ですから、、、呆れる。 ウォンが暴落したら、まっさきに車乗れなくなりますね。1997年のタイ通貨危機のあとで、 ローンの差し押さえにあった車が大量に周辺国に売却されていったことを思い出します。 現代車を引き受けるのは、宗主国中国か、それともロシアでしょうか? ▼【写真ニュース】ガソリン価格1470ウォン台(ハンギョレ新聞翻訳) 今年に入って1L当り1390ウォン台まで落ちていたガソリン販売価格が、6週連続で 上昇して全国平均販売価格は去年9月水準の1L当り1470ウォン台(訳注:28日終値で 約184円。1円=8.00ウォン)に上昇した。 ソース:http://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.hani.co.kr%2Farti%2Feconomy%2Fconsumer%2F199159.html&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&wb_dis=2 《参考》日本の全国平均レギュラーガソリン価格2007年3月 129円/L 出典:石油情報センター http://oil-info.ieej.or.jp/cgi-bin/topframemake.cgi?ParaSession=OWF7-1&ParaID=OWF7-1b&gus_tvpe=re&gus_folder=DataA 901 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/29(木) 07:57:28 ID:Q80A6c9J 中国のエネルギーの63.4%が石炭で、石油は25.8%、水力が6.9% (2001年) Of the 39.7 quadrillion Btu of total primary energy consumed in China in 2001, 63.4% was coal, 25.8% was oil, 6.9% hydroelectricity, and 3.1% natural gas. http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chinaenv.html 日本の場合は、石油が50%、石炭20%弱、原子力と天然ガスで20%強 (2004年) ttp://www.eneos.co.jp/english/ir/library/factbook/2006/pdfs/fb_2006_03.pdf エネルギー需要構造が全く異なるので、石油だけのGDP比率の計算はナンセンスでは? 904 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/03/29(木) 08:31:49 ID:WFdkfplm >>901 失礼しました。 確かに比率に合わせ他のエネルギーも石油換算すべきですね。 そうすると、データは古いが>>796 のほうが実体に近いことになりますね。 エネルギー自給率を含めて、考慮しなくてはいけないですね。 906 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/29(木) 08:36:54 ID:Q80A6c9J 中国科学院の「持続可能な発展戦略に関する研究グループ」のグループ長・首席科学者・ 牛文元氏の計算によると、2003年の中国国民総生産(GNP)は世界の総生産の4%に過 ぎないにもかかわらず、世界3分の1の石炭、鋼鉄、セメントを消費してしまったという。 近年さらに積極的に海外の石油国と連携し、新しい油田の開発に取り組んでいる。従っ て、中国は相変わらず効率の悪いエネルギー利用方法で生産を続けていると指摘されて いる。ttp://jp.epochtimes.com/jp/2005/10/html/d64865.html イランがいよいよ? 277 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/03/30(金) 08:58:57 ID:4ns3Rv1b イラン問題に関しては>>186様が心配なさっているホルムズ海峡封鎖のリスクを見込んでの 上昇であると思います。いま、ホルムズ海峡が封鎖されたら、地球の半分近い石油が 止まってしまうと考えます。もし、現時点でこれが起これば、石油ショックが発生します。 同じ産油国であるイラクとの違いは、ホルムズ海峡の有無に尽きると思います。 わかりやすいブログで解説されている方がいらっしゃいます。 http://petro.mo-blog.jp/nen/2006/03/post_d67c.html 281 名前: 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 09:54:42 ID:3cCDPTVL >>277 戸締役殿 あくまでも私見ですが、短期的にホルムズ海峡閉鎖の心配は杞憂かと思います。 現時点で米空母任務群が二つペルシャ湾に展開しております。通常、米空母任務群 には攻撃型原潜が2ないし3隻随伴しており、多分、すでにホルムズ海峡内外で任務 についているだろうと思われます。 今後、一つの任務群はアラビア湾に展開、オマーン沖辺りを遊弋しながら、24時間 体制の航空脅威阻止任務、もう1群はペルシャ湾内に留まり、通過船舶の安全確保に 当たると考えられます。多分、この状態でイランが正面装備を用いた作戦展開を実行 する事は、まず不可能と思います。 イランが可能なホルムズ封鎖の手段は、ペルシャ湾航行船舶への無差別対艦ミサイル 攻撃か、小型高速艇を用いたゲリラ戦術以外に考えられません。しかし、どちらも すでに一度イランは行っていて、それに対する対策はすでに立案されています。 どちらにせよ、米空母任務群が展開する海域での奇襲は非常に難しいと思いますので、 少なくとも、この空母任務群がこの海域から去らない限り、イラン政府のどのような 脅しも、ブラフにしか過ぎません。 もっとも、現在の石油価格は投機筋の動きで決められている部分が大きいですから、 ブラフに反応する事は否定出来るものではありません。しかし、現実の需給への大きな 心配は無いものと思われます。 283 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E 投稿日: 2007/03/30(金) 10:02:43 ID:4ns3Rv1b >>281 地球の裏側様 ありがとうございます。軍事等にもお詳しいですね。 それなら、少し安心ですね。 日本の場合、石油を外国に頼っているので心配しておりました。 366 名前: 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 16:58:01 ID:3cCDPTVL すみませんが、原油価格が明日、例えば$100なんてことになると、韓国の経済状況は どう動くのでしょうか?予測で結構です、教えて戴けませんでしょうか。 実は軍事関連で、ソース付けられない物騒な情報がありまして・・・・まぁ、ガセかも 知れないんですがね。よろしくお願いします。 374 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 17:17:24 ID:5xEp6J3b >>366 あららららっ!原油7月先物ストップ高なんですよ、今日。 あ、ソースは出さなくてもいいっすけど。 動くべきところは動いてるだろうなーと勝手に思うことにしておきます・・ 一応、韓国の国家備蓄は100日分はあります。 ノムヒョンにしては頑張ったなあ、というのが私の評価です。 すぐには生活には困らないとはおもうのですが 買い占め、売り惜しみ、株価の乱高下等が起きそうですね。 もっと詳しい人にパス。 379 名前: 三つ子の赤字神 ◆6wGuiPY64Y [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 17:22:33 ID:Ll0Ke0QG >>366 計算ではじき出した韓国のGDPの原油価格弾力性は、日本の三倍です。(原油価格が動いた時の、 GDPの変動範囲が大きい、という意味です) これは原油価格が安い場合は、日本の三倍のポジティブな影響を受けるという事でもありますが、 原油価格が上がった場合は、日本の三倍のネガティブな影響を受けるという事になります。 原油価格が$100に近づくと、GDP成長率が2%を切る状況になり、通年で日本を下回る可能性がある と思います。 さらに、韓国の貿易収支の黒字が375.6億ドル(2004)、326.8億ドル(2005)、292.1億ドル(2006)と順調 に下がっている状況で原油価格が$100になると、貿易収支の黒字をサービス収支の赤字が通年で 上回る状況になります。結果的に、経常収支としては50億~100億ドルくらいの赤字になるでしょう。 387 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 17:42:26 ID:D9NaRuEm >>374 石油備蓄に関する一般論ですが、石油の消費は変動しますので、 備蓄の場合は、1日の消費量を○○○キロリットル(orトン)と決めて その何日分と算定します。 どうも現在の韓国は、1日の消費量が想定した数値より増大しちゃっている様子。 (計画と実際で食い違いが出るのは仕方がないので、それ自体は悪いことではない。) すぐに危機的状況に陥るわけではありませんけど、韓国の備蓄109日分は、 もしかすると、70日程度で底をつくかもしれません。 あと、韓国は輸入した原油を製品にして、日本にガソリンや灯油重油として輸出しています。 これがおそらく年間1000万キロリットル程度ありますので、石油製品の輸出禁止措置をとれば、 国内需要の5~10%を補うことが出来ると思います。 (韓国の石油の備蓄量が2000万トン台ですから、無視できない量です) 431 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 20:03:34 ID:D9NaRuEm >>426 確かに書類上では109日分だけど、韓国の現在の原油消費量だと、 65日分にしかならないんですよ。 なにしろ、韓国は年間1.2億トンの原油を輸入してます。 2200万トンなら、1/6(=2ヶ月)にしかならない。 272 名前: イルボン ◆7cROSA1Oss [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 18:57:46.68 ID:WCDn8exH IMFから10年でつか・・・早いもんでつね(ボソ) オイルショックもトイレットペーパーがきっかけでつたね。(と、遠い目)
注釈
一番最後は看取るスレから。
韓国の石油備蓄等についての考察
406 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 19:23:22 ID:0dXtErNG 韓国の石油備蓄等に関しては、疑問視しています。 ソースはないのですが、東亜+の過去レス等からそう思っています。 石油備蓄の定義では、海上輸送途中のものも備蓄として定義していいとか。 これは、調べ方が悪いのか私には確認出来ないのです。 もしそうなら、20~30日分の備蓄の積み増しが出来るのではないかと 東亜+で話がありました。 更に、韓国の石油取引は、スポットが殆どで日本より石油取得コストは 高いという話もありました。 ここらへんは、きちんと調べていないのでデマと思ってくれても構いません。 ただ、韓国はこんな事をしているのでデマではないかと思いたくなるのです。 [韓国] 石油公社職員が国家備蓄を盗む [2006/09/27] ずさんな備蓄油管理システムを利用し、4年間で軽油・灯油等152万6000リットルの備蓄油を流出されていた。 盗んだ後、その分だけ水で満たしたりした。 もと記事は http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80274&servcode=400§code=400 410 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 19:26:05 ID:YoFZFagL >>406 >石油備蓄の定義では、海上輸送途中のものも備蓄として定義していいとか。 >これは、調べ方が悪いのか私には確認出来ないのです。 この点についてはきちんとした定義があったはず。 以前ハン板で検証されていたが、タンカーなどについては基本的に『領海内』に入ったもののみが カウントされていたように記憶しているよ。 443 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/03/30(金) 20:51:21 ID:IJm5o75Q 韓国の原油輸入について。 ちょっと古い資料ですが、2005年の原油輸入額は426億ドルだそうです。 ttp://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/kr/stat_05/ で、2005年の平均価格(56.7ドル/バレル)で計算すると、原油輸入量は 約7.5億バレルです。 ということで、原油価格が1バレルあたり1ドル上昇すると、輸入額は7.5億ドル 増加すると。韓国の経済成長率が3.5%で、それに比例して原油輸入量が 増加するなら、今年の輸入量は8億バレルを超えると思われます。 というわけで、原油価格が1バレルあたり1ドル上昇すると、今年は年間で 8億ドルほど輸入額が増加します。昨年の原油平均価格は67ドル/バレル くらいでしょうか? 今年の平均価格が70ドルになれば、韓国の原油輸入額は昨年比24億ドル増 ですね。で、昨年の韓国の貿易収支って、どれくらいの黒字でしたっけ? 531 名前: KF-16 [sage] 投稿日: 2007/03/30(金) 23:13:17 ID:OPKVVoT8 >>387 またまた懲りずに計算してみました。 ■韓国の石油備蓄量の計算 日本: 83727K ton = 620M bbl = 98580M L 韓国: 21162K ton = 157M bbl = 24963M L USA :209270K ton = 1549M bbl = 246291M L (1bbl = 159L、1000キログラム(メートルトン)=比重0.85の場合7.4バレル) [出典] http://www.iea.org/Textbase/stats/surveys/oilsurv.pdf (P24) この数字は下記の資料ともほぼ一致しています。(日本、アメリカ) http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei2004/sakutei07/ssiryo.pdf (P20) ○石油の消費量 日本:5.578M bbl/day 韓国:2.149M bbl/day [出典] https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2174rank.html このまま計算すると日本の備蓄量は111日分となりますが、 上記資料は石油生成前の消費量だと思われます。 日本の備蓄量を177日として補正係数を計算すると1.6となります。 これを使用して韓国の備蓄量を計算すると117日分となります。 ですので資料を信じる限り韓国の石油備蓄量109日分というのは 信じて良いと思います。 ですが、下記資料を見ると韓国は一度日本に泣きを入れているようですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E5%82%99%E8%93%84 567 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/31(土) 00:10:10 ID:RXGAFmPK 外出かもしれませんが、中国、韓国のエネルギー事情です。 中国のエネルギー事情 http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/200prob/210envi/213enrg/enecn/enecn.html 韓国のエネルギー事情 http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/200prob/210envi/213enrg/enekr/enekr.html
注釈
特になし
韓国の石油備蓄の公称値は本当?
796 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/03/31(土) 18:47:51 ID:Sg4qD6T7 >>791 外資がすごいスピードで逃げ出していますね。 >韓国のように物流・エネルギー費用が高く、また人件費も中国などより高いところでは 事業を続けることができなかった。 本当に石油備蓄足りているのでしょうか? 803 名前: クックロビンはおれが殺しました ◆.PPM3xS0cE [sage] 投稿日: 2007/03/31(土) 19:11:57 ID:IMEMI92L >>796 >本当に石油備蓄足りているのでしょうか? 探りを入れてみましたが、中の人々は備蓄されていると言い張っています。 別の案件のほうが重要度が高いので、実地調査までやる時間がありません。 ちなみに私の周りの風評では公証の4割前後ではないかといった見解が主流です。 さすがにこれは悲観的過ぎやしないかと疑ってかかっていますが。 多種多様なアクションに関わるエネルギー関係の備蓄情報は私も収集中です。 ちょっと違ったメンバーから、今回情報が入ると思いますので照合して精査してみます。 885 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/03/31(土) 21:49:41 ID:Sg4qD6T7 ロシアがうまくこちらに乗ってくれると良いのですが やはり、まだ、ロシアの資源はもう一つの権力が握っているのでしょうか? 日本のエネルギーを考えた場合、今後は近い国にならなくてはならないですね。 >ちなみに私の周りの風評では公証の4割前後ではないかといった見解が主流です。 >さすがにこれは悲観的過ぎやしないかと疑ってかかっていますが。 どの程度かは別にして、公称量はないと考えてまちがいないようですね。
注釈
公称が必ずしも実体ではない。
韓国の危機的っぽい石油事情
446 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 11:18:44 ID:cOT/CxMN 某国の大統領は石油よりも国民を選ぶ、と捨てゼリフを吐いてましたがね。 沖縄攻撃防止用でしょうか。 1 :春デブリφ ★ :2007/04/29(日) 09:29:17 ID:???0 安倍晋三首相は28日午後(日本時間同日夜)、政府専用機で中東5カ国訪問の最初の訪問国 であるサウジアラビアのリヤドに到着した。首相は同日、同国のスルタン皇太子と会談。 サウジアラビアと日本とが協力して備蓄向けの原油を管理する「共同備蓄構想」を提案した。 沖縄にある日本の国家備蓄用タンクをサウジ側に無償で提供し、緊急時には日本に融通して もらう内容。原油の最大の輸入先であるサウジとの相互依存関係を深め、原油の安定確保 につなげる。サウジ側も提案を受け入れる見通しだ。 ■ソース(日経新聞) http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070429AT3S2801628042007.html ※写真 昼食会を前にサウジアラビアのスルタン皇太子と懇談する安倍首相=28日、リヤド(代表撮影・共同) http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070429AT3S28016280420071F.jpg 451 名前: 一介の草食動物 [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 11:41:37 ID:kBv1Om1f >>446 面白い記事ですね。 サウジ側の輸出港に原油を備蓄するよりも、消費地(北東アジア)の交通の要衝である沖縄に備蓄 した方が「いざ鎌倉」という時に便利です。 この「共同備蓄構想」というスキームの骨子は、i) 日本は備蓄施設(タンク)をサウジ側に無償提供 ii) サウジは日本から提供された備蓄施設に原油を(サウジ側の未出荷在庫として)備蓄、という WIN-WIN 関係な所です。どちらも損はしない。で、万が一にはサウジ側から「融通」して貰う事も出 来る(サウジから見れば日本は、一等のカモ、という点が重要)。 > 沖縄にある日本の国家備蓄用タンクをサウジ側に無償で提供し、緊急時には日本に融通して > もらう内容。原油の最大の輸入先であるサウジとの相互依存関係を深め、原油の安定確保 > につなげる。 この記事で、一番の鍵はプライドの高い(しばしば高すぎる)サウジ側が、安部首相の提案をあっさ りと受け入れる見通しと表明していることです。事前にかなりの手間かけて調整(根回し)してるに、 違い有りません。 > サウジ側も提案を受け入れる見通しだ。 当然このニュース聞いた南鮮は >>309 のような提案をまたして来るに決まっていますが、当然無視。 この「無視」という選択は、朝鮮人大嫌い、という子供じみた反応ではなくて、日本とサウジの間のよ うな WIN-WIN の関係では無いからです。日本にも利益の有る提案を持ってこられない南鮮の地力 の無さが敗因。 453 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 11:54:06 ID:2PQ3Qoeu >>451 ちょっと前にサウジがイランに「核はルールに乗っ取って使おうね~」ってかなりイタイ釘を刺してたが こういう事があったのね。 確かにサウジは石油で準大国にのし上がってるだけに、最大の商売相手(日米)を失うのは 得策でない。根っからの商売人ですなぁ~ 454 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/04/29(日) 11:58:43 ID:cOT/CxMN >>453 そしてサウジが、「中国向けの石油輸出は沖縄の備蓄基地からのみ行う」、と一言言ってくれたら申し分なし。 そうすれば日本が中国経済を握ることに・・・は無理ですかねw 公共事業で沖縄にもお金が行くし、日本もいいし、サウジもいいし、と良い感じ。 ガードマンとして米軍もいるとw 459 名前: 一介の草食動物 [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 12:08:18 ID:kBv1Om1f >>454 出鱈目に解釈すると(あくまで私見です)、 何故、サウジ訪問直前に阿部首相は米国に行ったのか。しかも、就任後一年近く経過したこのタイミングで。 私には、米国からの「紹介状」を貰ったとしか思えません。 米国以外で演習すら見せたことの無い虎の子 F-22 編隊を、何故この直前に自衛隊との共同運用演習を 「沖縄」で行ったのか、更には(リップ・サービスだとしても) 「F-22 をジャップに売ってやっても良いぞよ」、 という情報を漏らしたのか。本当に売る気が有るとしても、その意思を公開する義務は米国には無い。 南鮮の新聞記事からはこのような「謎」は全く読み取れなくて、金も無い癖に F-22 売ってくれないのは悔し いの一点張りですね。 466 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 12:33:15 ID:LQoO59Gb >>459 >何故、サウジ訪問直前に阿部首相は米国に行ったのか。しかも、就任後一年近く経過したこのタイミングで。 >私には、米国からの「紹介状」を貰ったとしか思えません。 安倍氏は、まだ就任後半年ぐらいですよ。 サウジとの関係においては、もともと米国よりも日本のほうが強いと思います。 中東和平会議など日本とサウジの交流は非常に頻繁です。 表で動く安倍首相と、裏で動いている麻生外相による二人三脚外交が行われている ことも注目したほうがよいのではないでしょうか? 外務省より、会談訪問日程 ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/index.html ここのところ、政府は資源外交に全力を傾けていると思います。 やはり、それだけ燃料危機が深刻化している証拠であると思います。 また、中東からのパイプラインを通じた陸送ルート(ロシアが出口)の存在を からめてその流れを見てゆくとわかりやすいかもしれません。 個人的にはアメリカ当局と相談はしたでしょうが、日本独自の外交成果であると 思います。 また、サウジとアメリカとの関係は以前ほど親密でないと思います。 アメリカは中東においてフセインを含むスンニ派の擁護者であった。 サウジにとっては、隣国であるイラクがスンニ派であることを望んでいた。 フセインの失脚で中東のイスラム教における宗派バランスが狂ってきている。 また、最近サウジは、ロシアとの接近を試み始めてもいます。 非常に、微妙なバランスのなかで日本がバランサーとして動いているのだと思います。 参考ホームページ ttp://www.shinchosha.co.jp/foresight/web_kikaku/h136.html 472 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 13:14:38 ID:pIxvpXTj いつもは斜めROMだけど。 これ、ここで見た石油備蓄を小分けにして消費地近くに起き始めている兆候と関係あるのかも 15 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/04/29(日) 11:12:00 ID:JFbw4DyP 【外交】安倍首相、沖縄にある日本の国家備蓄用タンクをサウジ側に無償で提供する 「共同備蓄構想」を提案 スルタン皇太子との会談で http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177806557/ 82 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/04/29(日) 10:39:28 ID:5v1jaBAs0 日本側メリット ・石油安定供給(日本国内への備蓄) ・沖縄を極東石油供給基地化、防衛強化(中国が手を出しにくくなる) ・サウジと関係強化 サウジ側メリット ・極東(地球の裏側)に格安で石油備蓄基地、費用は日本持ち ・日本は独裁ではない、法治国家。 ・沖縄は米軍基地もあるため、防衛も完璧 ・中東が不安定になっても、沖縄から安定輸出 ・アメリカ・日本との関係強化 他にある? 119 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/04/29(日) 10:59:38 ID:AOpnluE10 これが沖縄と言うとこがミソ。 沖縄に名目上でもサウジのものがあれば 某国が沖縄攻撃すれば、サウジも敵に回すことになる。 わが党はこれについてなんか文句つけるですか? 475 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 13:20:48 ID:LQoO59Gb 翻訳係さま、お疲れ様です。支援 >>472 ホルムズ海峡の問題もあると思います。 イランなどによりホルムズ海峡が閉鎖されたり、安全が脅かされた場合 地理的に、サウジは石油の主要な輸出ルートを失います。 世界の石油の20%近くが止まるといわれています。 日本だけでなく、アメリカにとっても非常にメリットがある政策だと思います。 478 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/04/29(日) 13:35:58 ID:TZO4HX3p さあ、噂をすればナンとやらで、エネルギー価格の引き上げ記事が出ました。それと教育税が でてきました(下線部)。自動車の購入の際にも、税金として出ていたような気がします。 ▼エネルギー価格賑やか。ガソリン・軽油11週連続上昇(アジア経済) [2007-04-29 13:18] エネルギー価格が搖れている。特に軽油はエネルギー税制改編計画によって、来る7月には 油類税の引き上げも予告されている。 29日韓国石油公社と韓国ガス公社によれば、今月第4週の無鉛ガソリンの全国平均価格は 1L当り1524.79ウォン(=約195円)で前週に比べて11.58ウォン上昇した。昨年9月第1週の1532.45 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ウォン以後8ヵ月ぶりの最高値だ。軽油価格も1L当り1232.54ウォン(=約158円)で前週比10.28ウォン ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上がって、ガソリンと一緒に11週連続上昇だ。 特に軽油は政府が租税先進化次元で推進しているエネルギー税制改編計画によって、来る 7月に油類税の引き上げも予告された状態だ。政府はガソリン、軽油、LPG価格をそれぞれ 100:85:50に合わせることで軽油価格を毎年引き上げている。現在軽油価格はガソリンの80%水準 で、引き上げが不可避だ。現在の軽油油類税は1L当り603.75ウォンだ。交通税349.25ウォン、 教育税52.39ウォン、走行税92.55ウォンを含んだ税金価格に10%の付加価値税が付く。ガソリン税 ^^^^^^^ の50%水準だ。 政府は上げた価格を下げる考えがない。財政経済部消費税制課関係者は、"ガソリンと軽油 価格の割合が100:85に自然に合わせられるとか、軽油価格が7月までに85%を自然に超過しても、 税率計画は再検討する。エネルギー税制の改編計画自体を変える計画はない"と言った。 都市ガス料金も5月から引き上げられる。韓国カス公社は原料費の上昇を反映して5月1日から 卸売り料金を487.74ウォンから510.45ウォンに平均4.7%引き上げることにした。消費者料金(ソウル 市基準)は現在1立方メートル当り535.56ウォンから558.27ウォンに4.2%上がることになる。 ソース:http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.surenet.co.kr/bbs/news/news_view.php?cate=11&ppage=1&pnumber=1202464&pkeyfield=&pkey=&page_code=&p_nexturl=&pcode=&pcodename=&pgubn= 538 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 23:00:38 ID:roARgFVa >>454,459 アメリカは日本に穀物(米)とエネルギー(石油)で中国を封じさせる気なのかもしれませんね。 対サウジの関係に関してですが、スルタン皇太子殿下が即位した時は間違いなくアメリカより日本よりになるでしょうね。 現在、日本の皇太子殿下のご学友であった人々がスルタン皇太子殿下の取り巻きとなって獅子奮迅の働きをしていますから。 しかも二つの意味でプリンスの麻生が全面的にバックアップしていますから。 これほど有機的に政治・官僚・財界が連携して日本の国益のために外交して、結果を出しているのは戦後初めてじゃないでしょうか? まあ、マスコミ・特定アジアは中東に強力な人脈を持つ小池百合子を失脚させられなかった時点で負けだと思いますが。 >>530 韓国ネタに戻すと、韓国の石油備蓄量は8日未満でした。 この備蓄量は減る事はあっても増える事はありません。 まあこの情報はGW明けに代表戸締役さん周囲にも漏れ聞こえてくる事でしょうがw これを前提に破綻した時の参上をシミュレートしてみてください。 549 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/29(日) 23:23:59 ID:LQoO59Gb >>538 情報ありがとうございます。 スルタン皇太子殿下の存在を忘れていました。 >韓国ネタに戻すと、韓国の石油備蓄量は8日未満でした。 やはり公表値より備蓄量は少ないようですね。 スポット市場で調達していると聞いていましたが、それにしてもひどい。 たとえば、ホルムズ海峡閉鎖が起これば即座にインフラがとまります。 頻発する停電により、銀行など金融インフラや証券市場がとまりパニックに陥るでしょう。 逆に8日未満という条件であるなら、日本への不法入国などの心配が少なくなります。 また、軍事的には燃料不足により、米軍なしには北からの攻撃を阻止できないこと になります。 ソウルなどマンション中心の大都市圏は、水がとまり生活できない状態になりますね。 また、輸送がとまりますので、数日で食糧危機が訪れます。 それこそ、1週間でリアルな北斗の剣の世界になると思います。 中東の不安定化が韓国の経済破綻を呼ぶ可能性が出てきたともいえますね。 573 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 00:42:36 ID:BiRqZoTW >>549 > 頻発する停電により、銀行など金融インフラや証券市場がとまりパニックに陥るでしょう。 2004年の電力構成から変化が無いとすると、さすがにすぐにそんなことにはなりません。 tp://www.fepc-atomic.jp/library/zumen/pdf-data/all04.pdf 現状ではどこの国も石油火力は電力の主役ではありませんね。 この程度であれば、一時的に石油火力を止めるぐらいの調整力はあると思います。 どちらかというと、石油は輸送機器の燃料と化学原料としての意味合いが高いでしょう。これらは暫近線的に供給が絞られるでしょうから1週間でリアル北斗の拳の世界というのはちょっとです。 が、輸送機器が止まるということは最終的に発電所の維持も含めて工業活動ができなくなるということですから、行き着く先は同じかも知れません。 582 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 01:16:45 ID:wV7bwp+1 >>573 失礼しました。ちょっと過激に予想してしまっていたかもしれません。 電力供給という面では、火力だけに依存しているわけではないでしょうから すぐに、電力不足に陥ると考えるのは間違いかもしれません。 8日というレベルで石油事情が逼迫していた場合、買占めや混乱の影響や 韓国の国民性を考慮して想定してみました。 人口が過度にソウルに集中している韓国においては燃料不足が生鮮食品など 食糧不足を呼ぶと考えます。 また、それは労働者の就業活動に影響をあたえ、結果的に電力供給に影響を 与えるのではないかと思います。 石油備蓄8日という条件が正しければ、危機管理は全く出来ていないのでは ないでしょうか? その条件下において、【暫近線的に供給が絞られるでしょうから】という前提が 成り立つかどうか非常に疑問でもあります。 【韓国】という係数を考慮すると、最悪の事態を想定してしまうんですねorz 落ちます、おやすみなさい。 586 名前: 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 02:53:12 ID:8qEhYS8q >>582 いぁ、韓国の電力事情が日本と同様に送電網で成り立っているとするなら、遠く無い 予測かも知れませんよ。 私の居住国のような、電力供給を都市ごとに賄うようなシステムで、不足分を送電網 から取るようなシステムならば、広域的な問題は発生しにくいと思いますが、日本の ように、大規模な発電施設からの電力を送電網で分配するシステムだと、影響は国全体 に及びます。 80年代初期だったと思いますが、首都圏外郭で発生した送電線事故で、システム全体 が過負荷に陥り、連鎖的に東電管内が停電する、という事件があったのをご記憶で しょうか?実はあの時、伊豆の実家にいたのですが、伊豆の電力供給は近傍の水力で 十分賄える量であったにも関わらず、送電網に接続されていたため、停電が発生しま した。 もし、韓国の電力供給が日本と類似のシステム(工業国はそうならざるを得ない?) であるならば、石油火力電力喪失が発生した場合、システム全体の供給量不足という 形で現実化すると思います。事前予測により電力消費削減対策を行っていなかった場合 電気的には、送電網に接続された、最も電気抵抗の低い部分、つまり大消費地域に 電力が集中し、順次、それに続く消費地域に回る事になります。つまり、消費の少ない 地域には電力供給が行えない、という話です。 地域の小規模発電を切り離して、それで賄える地域に回す事は可能でしょうが、それは 全体の電力供給量を減らす事になりますから、減った分、どこかにしわ寄せがくるわけ で、小規模発電施設を切り離すごとに、それより消費の大きい地域が停電することに なります。結局、集中の大きなソウル首都圏は電力供給があるが、小規模な地方都市 では、地域に発電施設がありながら、電力が供給されない事態が発生する事になり、 それを容認しない、つまり、地域の水力などを送電網から切り離して地域に供給する ような事が頻発すれば、最終的に大消費地は長期の停電に襲われる事になると思いま す。 588 名前: 地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 03:08:56 ID:8qEhYS8q >>586続き 上記の状況を回避する方策に、計画停電という方法があります。これは、各消費 地域ごとに時間をずらして、人為的に停電させる事で、ピーク消費電力を平均化し、 供給量不足を顕在化させないための方策です。 これが実施できれば、原油輸入に問題があっても、混乱という状態にはならない とは思います。実際に私の居住国では、昨年の一時期、計画停電が行われました。 一地域の停電時間は概ね冷凍庫の中のものが融けない程度の時間と思ってもらって 良いかと思いますが、混乱は発生していません。それでもバックアップの無い 交通信号などが消え、警官が交通整理をする事で対策していました。 ただし、工業生産の効率は如実に低下します。私の仕事では昼休みをずらす事で 対応しましたが、それでも納期遅れは発生しています。 さて韓国でこれができるでしょうか?? 594 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 07:33:19 ID:wV7bwp+1 おはようございます。 >>585 >正直8日間の猶予期間があったとして、その間に何をやらかすか不安でしょうがないです。 オイルショックじゃないですが、大規模な買占めや略奪が起こったら、平常時の8日分が 実質、その半分以下になるとも考えられますね。 かの民族に秩序が維持できるのか?非常に興味深いところでもあります。 >>586 地球の裏側様、詳しい解説ありがとうございます。 韓国電力公社そのものが日帝残滓ですし、その後のODAを含め日本型の 配電システムを採っていることが予測されます。 昨年、東京においても送電線事故が起こり、関係ない地域も含め非常に 深刻な被害が発生しました。 ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu07_j/images/070424c.pdf ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/08/200608141585711.html 政府は事故を教訓に危機管理にむけて、電力会社に対策を命じました。 計画停電については、発展途上国などでは当たり前のことのようですね。 しかし、韓国はそれを想定した生活システムにないのではないでしょうか 595 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/04/30(月) 07:43:24 ID:wV7bwp+1 >>590 電話のシステムに関して、日本ではどんなに光回線が普及しようとも 非常回線として停電時にも使えるメタル回線を維持していると聞いた事があります。 医療機関などと行政を結ぶ非常回線などはメタル網のみでつながっていると思います。 韓国の場合、末端における光回線の普及率そのものは低いのでしょうが、 基幹回線がどのように構築されているかが焦点になると思います。 もし、光回線のみで基幹回線が構成されていたら停電の影響は大きいと思います。
注釈
とくになし
コメント
- あ、そーいえばストが常態化して工場撤退も進んでるから、オイル消費は減るかもね。 -- ('A`)? 2007-03-31 (土) 17:19:03

