マスコミ
ポイント もうちょいどうにかならんのか 愚民の上に辛きマスコミあり
./V\ /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム:::::(,,゚Д゚)|| 「舌は心のペンである」 ――古い格言 ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:...||) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
目次
ひどい報道もあったもんだ
963 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 01:05:50 ID:6FnIPdde ttp://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2007/81860.htm Morning Walkthrough and Joint Remarks at Six-Party Talks Christopher R. Hill, Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs; Daniel Glaser, Deputy Assistant Secretary of Treasury for Terrorist Financing and Financial Crimes St. Regis Hotel Beijing, China March 19, 2007 国務省ファイル:3月19日朝、セント・レジス・ホテル、ヒル次官補、グレーザー副次官補 記者会見の記録 (BDAへの、アメリカ側の措置の発表、その説明とQ&Aの為の記者会見、全文記録) 969 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 01:23:22 ID:dLGPpVh2 >>963 外電さん?の説明 全体として、この記者会見記録を読むと、アメリカ財務省と、国務省のBDA問題に対する スタンスが大変明確に出ているので、これは重要な資料と思う。 一言で言ってしまえば、国務省も、財務省も、BDA問題を中国にそっくり預けてしまった (あるいは、押し付けてしまった)ので、ひとまず一件落着、ということ。その際、今後の問 題については中国が責任を持って処理することを約束していると明言。それに加えて、グレ ーザー副次官補のステートメントにあるように「BDAは許さないし、マネロンはじめ不法 行為に加担する金融機関は許さないからそのつもりで」という事になっている。 こういう記者会見を受けて「アメリカ側が全面的に譲歩」などといっているマスゴミは、基 地外でなければゴロツキか、893の類としか思えない。 7 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 07:47:34 ID:1Fd7Yq9L マスコミ人というのは勉強して勝ち残った奴じゃないとなれないからね、エリート意識が強い。 で、権力に近いと情報をコントロールすることが権力であることを悟り、読者なんぞ蹴落とされた 勉強不足の迷える子羊にしか見えなくなる。自分の存在とはこいつらを導いてよりよき社会を 作ることであるなんてね。もうなんとかと煙は高い所に登りたがるのたぐいですな。 権力をチェックする手段としての存在意義は無くならないでしょうが、世論を煽る機能はこれから 落ちる一方でしょうね。新聞社は読者が金払って買ってるので言論機関としての範疇をはみださ なければ基本的には何を言っても良いはずなんで、新聞の社会への影響力が相対的に弱まって るのであれば、公器としての範疇を逸脱してると社会から判断されたのだろうし、それは健全である とすら考えますね。 記者クラブがなくならない限り、何も変わりません。そして政党が立法能力を持って行政をコントロール しない限りこの悪習はなくなりません。法曹人口を増やして暇な法律専門家を増やし、政治家の半分 は弁護士資格持つようになるまであと20年くらいかかりますので、まあまだ道半ばですな。 8 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 07:48:52 ID:ROBMsuQt >>1お疲れ様です おはようございます。 昨夜は、BDA問題に関してマスコミ報道と事実との違いで盛り上がっていたようですね。 マスコミによるミスリードは本当に見苦しいと思います。 6者会合における合意には60日以内の履行義務が盛り込まれていました 今後、注視していかなくてはなりません。 外務省ホームページより合意内容について引用しておきます。 >寧辺の核施設を、最終的に放棄することを目的として活動停止及び封印する。 >日朝平壌宣言に従って、不幸な過去を清算し懸案事項を解決することを基礎として、 >国交を正常化するための協議を開始する。(「懸案事項」には、拉致も含まれる。) ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/6kaigo/6kaigo5_3g.html めぐみさんなど有名人ばかり取り上げられますが特定失踪者は多岐に及んでいます。 ttp://chosa-kai.jp/cgi-bin/address/list3.cgi?mode=list2 また拉致被害者は、印刷関係者や医療関係者など特定業種に偏在しているといわれています。 さて、今後どうやって決着をつけるつもりか非常に興味深いところです。 次の6者協議は3月19日となっておりましたが、ほとんど情報が出てきていないですね。 唯一あるのは朝日の記事ぐらいのようです。 http://www.asahi.com/special/nuclear/TKY200703190370.html 9 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 07:54:17 ID:jg+VCC1h 新聞は何書いてもいいがテレビには放送法があるだろうに あるあるの捏造がらみで放送法が改正されることと関係があるのかねえ 15 名前: 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 08:28:45 ID:BHMDegnr >>9 現行の放送法の定義としては以下の部分が関係するかと考えます。 (放送番組編成の自由)第3条 放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、 何人からも干渉され、又は規律されることがない。 (国内放送の放送番組の編集等)第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、 次の各号の定めるところによらなければならない。 1.公安及び善良な風俗を害しないこと。 2.政治的に公平であること。 3.報道は事実をまげないですること。 4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 ttp://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM これに違反していなければ何をしても不問であると考えているのではないでしょうか BDAに対するアメリカの取引停止処置に関して 報道しないこと は問題であるでしょうが 政治的公平性を害しているともいえませんし、意見の対立もありません。 総合的には事実を曲げているとは思いますが、 その部分を 報道しないこと は完全な事実の湾曲とまではいえません。 放送法改正案については、NHK問題を含めそのあたりを配慮しているとも考えられますね。
注釈 偏向ぶりに怒り心頭の人多し。
(たぶん)マスコミの中の人現る
904 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/19(月) 22:29:51 ID:oGBZzNKF 報ステ ここまで大袈裟にアメリカの一方的な譲歩と言われると、何なんだろうかと思ってしまう 真実は何処? 906 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2007/03/19(月) 22:48:24 ID:Vv8hF7be >>904 ここまで譲歩したのに約束を守らないから空爆はしょうがないと世論を持って行くつもりでは? 909 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/19(月) 23:06:13 ID:Z5qKKl4E >>906 チラシの裏 マスゴミ内部でも自分達に読者が不信感を抱いているというのはかなり切実に感じているんですよ。 (売り上げの数字なんかでもかなりはっきり出てきるしww) いい加減方向転換しないと マジやばい つう感じでww ただ、イキナリ論調変えると それはそれで信用を失うとwwww という訳で 少しずつ判らないように方向転換を目指していると。 北関係の場合は 六ヶ国協議で原油の供給や金融制裁解除でこれだけ関係諸国が譲歩したのに 約束を守らず核開発を続けた、なんて酷いんだ これはしょうがない さぁ マスゴミ皆で結託して叩こう こんな感じ。 下半島も同じ、いきなり関係が悪化すると自分達も巻き込まれるのが嫌だから 少しずつ情報を小出しにして世論をある方向に導いて機が熟したら 一気に叩き始めて どさくさで自分達の責任は知らん振りしたい こんな感じ。 まぁ、チラシの裏ですが、もし数年後(他に下請けしてくれる国ができた頃)こんな感じになったら 思い出してください。 919 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/19(月) 23:21:47 ID:Z5qKKl4E >>914 チラシの裏 まぁあれだ、マスゴミの末席に身を置くものとして実感するのは 報道の自由や 報道の真実 は死んではいません。元気です。 死んでいるのは 「報道の責任」です。wwwwwwwwwwwwwwwwww orz 923 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/19(月) 23:26:41 ID:Z5qKKl4E >>916 チラシの裏 ネット規制されたら、ヤダナ、つまんねーよ、 どこでストレス解消したらいいだよ、その他諸々 つう中の人は結構多いですよ。マジで。wwww orz 929 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/19(月) 23:36:42 ID:Z5qKKl4E 最後のチラシの裏 つうかさ、ぶっちゃけ俺らサラリーマンで雇われ人な訳。 ジャーナリストじゃなくてwwww. だからさ、自分の立場危うくしてまで どうこうなんて 骨のある奴いませんよと。www それとね、酷な言い方で無責任と罵られるかもしれないけれど どんなに正論で立派な記事でも 「売れなければ」意味ないんですよ。いろいろな意味で。 で、我々は読者が望む「売れる記事」をただ提供してきただけなんですよ。 現実を直視せずに自分達の望む世界を書いた記事を欲したのはあくまでも読者なんですよ。 我々はただ読者が望むものを提供してきたに過ぎない。 これは、紛れもない真実です。 そのことに気付いて 或いはそういう現実を直視できるようになれば 皆さんの大嫌いな いわゆる「マスゴミ」は自然消滅します。 つうか、真面目にきちんと分析された良い記事を本当に読者が望むようになれば こちらも商売ですから、全力を持ってそれを提供しなければ ご飯食えなくなりますから。 これが真実です。 それでは、さようなら。 951 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 00:18:30 ID:yYbQHx8P >>929 ま、つまり、そういうの買う層が、層化が教本を買うような感じで居るということか。 普通の人は、週刊誌とか、情報誌なんか、めったに買わないしな。 968 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/20(火) 01:20:24 ID:sXhyZuAF まぁ、権力と同じでマスコミも監視しないと腐敗するってことですな。 今や政治、マスコミ、社会全体を監視することができる武器を 一般庶民が手に入れたと。 その武器も使い方しだい。 結局は政治経済マスコミは国民しだいですな。 政治が悪い、マスコミが悪いと言い訳が通用しない時代になったと思います。 だからこそ、このスレは有益!
注釈 実はもっとレスがあって、かなり袋叩きにされていたのだが、そのへんは省略。
愚民の上に辛きマスコミあり
485 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2007/03/22(木) 22:57:10 ID:e5Ydl2ZE 昔から、「国民が三流なら、政治も三流。」とよく皮肉られます。 同様に、「国民が三流なら、マスコミも三流。」も事実かもしれない。 今日の夕刻に出ていた1人語り君はおそらくこの立場で主張。 彼は現状認識のみのお気楽な方でした。 じゃあ、マスコミは将来どうなるか? これも類例として政治の変化を参考に考える。 今の政治状況の変化を観察すると、政治全体ではレベルの上昇はまだ少なく、 突出した人材・集団からの変革が始まっています。この集団が一定割合を超えると、 それまでの習慣やしがらみ、アホな論議が急速に消滅しています。(現在進行形で変化中) 仮にマスコミが自発的に変わるなら、その手の変化が現れるでしょう。 政治の世界と同様に、全体としてのレベルアップはあり得ないと考えます。
注釈 悪質な扇動者許すまじ、は当然だが、需要があるからこそ供給がある、のかもしれない。
コメント
- NHKは番組(時間帯)による差が激しいですね。NHKジャーナル(R1、22時台)では第一報が米実質完勝、19日は筋論(法律論)を通して中国に処分を一任(=中国は甘い処分をするだろう=米譲歩=米代表は本国で叩かれるだろう、ライス米長官も立場を悪くする)でした。 -- nnn? 2007-03-21 (水) 10:52:32
- 「アメリカが大幅譲歩」の報道が多いのは(産経も譲歩だって言ってる)北が約束を反古したら総叩きにするための布石・・・理屈としては通っていると思いますが、言い訳にも聞こえる -- 単にaiko好き? 2007-03-21 (水) 15:47:41
- 「制裁をしたのだからそれを解除すれば譲歩」と思ってるんじゃないですかね。物凄く単純に。 -- Dの人? 2007-03-24 (土) 18:09:27
- 「国民三流なら、マスコミ三流」だと!? うすぺらな記事しか書いてこなかった癖してよく言うよ。アメ紙の1/2ぐらいの厚みじゃないか?多面的な捉え方も出来ていないし、インターネットで情報を読めるようになったから、国民は、とっくに、お前らのレベルを通り越したんだよ。ウスラボケ! -- a? 2007-03-26 (月) 06:13:35
- 衆愚政治っての思い出した。民衆が愚かになれば政治も愚かになるってのを。今の自分達はどうなんだろう。確かにインターネットでいろんな情報を読めるようになったけれど、俺も含めて、情報の尺度を測れる人間ってどれだけいるんだろう。情報が多すぎてどれを真実と取るべきか分かる人はどれだけいるんだろう。 -- aさんへ? 2007-06-27 (水) 13:06:08
- マスコミが総じて駄目なのは「専門家」でなく「評論家」が多くテレビに出てるせいかと。評論家は言い換えれば「オナニー」してるだけの存在だから。視聴者に考えてもらうのではなく意見の押し売りのみを垂れ流すせい。 -- 2007-06-27 (水) 18:29:48
- 最近では一部のダメな報道だけとりあげて全部否定する短絡思考も多いし、そもそも報道は道徳的にも正しくあるべし的な幻想を持っていた馬鹿が騒いでるよね -- 2008-09-06 (土) 11:01:12
- 1個上でコメントしている人は、ちゃんと本文を読んでいるのか? 戸締役氏の報道法に関する書き込みを読み直してください。幻想ではなく、法律で決められているのです。 -- 酔いどれ? 2008-09-07 (日) 12:54:43
- 「評論家」 ... !! プールサイダーですね -- 2008-11-11 (火) 21:31:27

